Post on 11-Apr-2016
description
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ATPACCEPTANCE TEST PROCEDURE
PROCEDIMIENTO DE ENTREGA Y ACEPTACIÓNFECHA: 10/9/2013 No. INSTALACION 70462
CLIENTE: SISLOGIC ORDEN DE TRABAJO 142017
ENLACE TIPO INTERNETANCHO DE BANDA 1 Mbps
TIPO DE CONEXIÓN FIBRA OPTICAINFORMACION DE LA ORDEN
TRABAJO REALIZADO INSTALACION DE EQUIPO MIKROTIK
EQUIPO UTILIZADO MIKROTIK
SIX
NOPor que?
INFORMACION DEL ENLACE
RANGO DE IP´s181.174.81.160/30
DNS200.35.174.126 / 200.35.174.127
GATEWAY181.174.81.161
RECEPCION
CONFORMIDAD CON LAS PRUEBAS
LA ACEPTACION DEL PROTOCOLO DE PRUEBAS IMPLICA QUE EL CLIENTE ESTA CONFORME CON EL FUNCIONAMIENTO Y CALIDAD
DEL ENLACE
A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL PRESENTE DOCUMENTO TENDRA UN PERIODO DE 5 DIAS DE PRUEBA PREVIOS AL INICIO DE LA FACTURACION DURANTE LOS CUALES PODRA REPORTAR CUALQUIER INCONVENIENTE
RELACIONADO CON EL FUNCIONAMIENTO DEL ENLACE
Ricardo MendezNOMBRE Y CARGO CONTACTO LOCAL CLIENTE NOMBRE CONTACTO TECNICO EN SITIO TIGO
FIRMA Y SELLO FIRMA Y SELLO
Juan Pablo Molina
NOMBRE Y CARGO CONTACTO IT CLIENTE NOMBRE CONTACTO INGENIERO CONFIGURACIÓN TIGO
FIRMA Y SELLO FIRMA Y SELLO
17 18 19 20
70462142017
1 Mbps
FIBRA OPTICAINFORMACION DE LA ORDEN
INSTALACION DE EQUIPO MIKROTIK
MIKROTIKPor que?
INFORMACION DEL ENLACE
181.174.81.160/30
200.35.174.126 / 200.35.174.127
181.174.81.161
RECEPCION
LA ACEPTACION DEL PROTOCOLO DE PRUEBAS IMPLICA QUE EL CLIENTE ESTA CONFORME CON EL FUNCIONAMIENTO Y CALIDAD
DEL ENLACE
A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL PRESENTE DOCUMENTO TENDRA UN PERIODO DE 5 DIAS DE PRUEBA PREVIOS AL INICIO DE LA FACTURACION DURANTE LOS CUALES PODRA REPORTAR CUALQUIER INCONVENIENTE
RELACIONADO CON EL FUNCIONAMIENTO DEL ENLACE
Ricardo MendezNOMBRE CONTACTO TECNICO EN SITIO TIGO
FIRMA Y SELLO
Juan Pablo Molina
NOMBRE CONTACTO INGENIERO CONFIGURACIÓN TIGO
FIRMA Y SELLO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Instructivo ATP - Enlace de Internet
PRUEBA 1 CONEXIÓN AL GATEWAY LOCAL
TIPO DE PRUEBA 500 Ping a direccion Gateway Local red Tigo
DATOS REQUERIDOS
RESULTADO
PRUEBA 2 CALIDAD DEL ENLACE
TDM, Prueba de BER desde plataforma /Tellabs
RESULTADO
PRUEBA 3 FTP DE PRUEBA Y GRAFICAS DE CONSUMO DE ANCHO DE BANDA
TIPO DE PRUEBA
FTP desde servidor de prueba en Miami (200.12.224.7 o ftp://ftp.amnetus.com/) Deben de estar los enlaces graficados previo a capacidad del archivo dependiendo el ancho de banda del enlace. El ancho de banda que se refleje en las pruebas debe coincidir con lo que el cliente solicitó
RESULTADO
FIRMA CLIENTE (F)
FTP desde servidor de prueba en Miami (200.12.224.7 o ftp://ftp.amnetus.com/) Deben de estar los enlaces graficados previo a capacidad del archivo dependiendo el ancho de banda del enlace. El ancho de banda que se refleje en las pruebas debe coincidir con lo que el cliente solicitó
TIPO DE PRUEBA
16 17 18 19 20
CONEXIÓN AL GATEWAY LOCAL
REALIZADA
SI X
NO
CALIDAD DEL ENLACEREALIZADA
SI
NO X
FTP DE PRUEBA Y GRAFICAS DE CONSUMO DE ANCHO DE BANDA
REALIZADAFTP desde servidor de prueba en Miami (200.12.224.7 o ftp://ftp.amnetus.com/) Deben de estar los enlaces graficados previo a capacidad del archivo dependiendo el ancho de banda del enlace. El ancho de banda que se refleje en las pruebas debe coincidir con lo que el cliente solicitó
SI X
NO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Instructivo ATP - Enlace de Internet
PRUEBA 4 RESPUESTA PING DE INTERNET500 Ping a sitio web publico:
TIPO DE PRUEBA www.yahoo.com
www.tigo.com.gt
www.amazon.com
RESULTADO
PRUEBA 5 NAVEGACIÓN A PAGINAS PUBLICASNavegación en sitio web publico:www.yahoo.com
www.tigo.com.gtwww.amazon.com
RESULTADO
TIPO DE PRUEBA
RESULTADO
FIRMA CLIENTE (F)
NOTAS
17 18 19 20
RESPUESTA PING DE INTERNET
REALIZADA
SI X
NO
NAVEGACIÓN A PAGINAS PUBLICASREALIZADA
SI X
NO
OT Instalacion NombreEnlace AnchoBanda Transaccion Nodo
tipo de Conexion
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
ATPACCEPTANCE TEST PROCEDURE
PROCEDIMIENTO DE ENTREGA Y ACEPTACIÓNFECHA: 11/19/2015 No. INSTALACION 76350
CLIENTE: INFRAESTRUCTURAS TECNOLOGICAS ORDEN DE TRABAJO 158219
ENLACE TIPO DE DATOSANCHO DE BANDA 1 Mbps
TIPO DE CONEXIÓN WirelessINFORMACION DE LA ORDEN
TRABAJO REALIZADO INSTALACION Y CONFIGURACION DE EQUIPOS PARA ENTREGA DE SERVICIO
EQUIPO UTILIZADO Router 1721
SIX
NOPor que? Porque las pruebas fueron satisfactorias.
INFORMACION DEL ENLACE
RANGO DE IP´s (SI APLICA)169.254.5.238 / 255.255.255.252
GATEWAY (SI APLICA)169.254.5.237
RECEPCION
Emilio Coy / Tecnico Infraestructuras Tecnologicas Sergio Grajeda
CONFORMIDAD CON LAS PRUEBAS
LA ACEPTACION DEL PROTOCOLO DE PRUEBAS IMPLICA QUE EL CLIENTE ESTA CONFORME CON EL FUNCIONAMIENTO Y CALIDAD DEL
ENLACE
A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL PRESENTE DOCUMENTO TENDRA UN PERIODO DE 5 DIAS DE PRUEBA PREVIOS AL INICIO DE LA FACTURACION DURANTE LOS CUALES PODRA REPORTAR CUALQUIER INCONVENIENTE
RELACIONADO CON EL FUNCIONAMIENTO DEL ENLACE
Emilio Coy / Tecnico Infraestructuras Tecnologicas Sergio GrajedaNOMBRE Y CARGO CONTACTO LOCAL CLIENTE NOMBRE CONTACTO TECNICO EN SITIO TIGO
FIRMA Y SELLO FIRMA Y SELLO
Roberto Hzu
NOMBRE Y CARGO CONTACTO IT CLIENTE NOMBRE CONTACTO INGENIERO CONFIGURACIÓN TIGO
FIRMA Y SELLO FIRMA Y SELLO
16 17 18 19 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Instructivo ATP - Enlace de Datos
76350 PRUEBA 1 PRUEBAS DE PING, ROUNDTRIP DELAY & JITTER158219
Saturar con ping con peso (1500) desde el router central a ip remota1 Mbps
TIPO DE PRUEBA
DATOS REQUERIDOS
Wireless RESULTADO (incluir resultados de ping y estadísticas de delay y desviación estándar (jitINFORMACION DE LA ORDEN
INSTALACION Y CONFIGURACION DE EQUIPOS PARA ENTREGA DE SERVICIO
Router 1721Por que? Porque las pruebas fueron satisfactorias.
PRUEBA 2 CALIDAD DEL ENLACE
TDM, Prueba de BER desde plataforma /Tellabs
RESULTADO
INFORMACION DEL ENLACE
169.254.5.238 / 255.255.255.252
169.254.5.237
PRUEBA 3 FTP DE PRUEBA Y GRAFICAS DE CONSUMO DE ANCHO DE BANDARECEPCION
Sergio Grajeda
LA ACEPTACION DEL PROTOCOLO DE PRUEBAS IMPLICA QUE EL CLIENTE ESTA CONFORME CON EL FUNCIONAMIENTO Y CALIDAD DEL
TIPO DE PRUEBA
A PARTIR DE LA FECHA DE FIRMA DEL PRESENTE DOCUMENTO TENDRA UN PERIODO DE 5 DIAS DE PRUEBA PREVIOS AL INICIO DE LA FACTURACION DURANTE LOS CUALES PODRA REPORTAR CUALQUIER INCONVENIENTE
RELACIONADO CON EL FUNCIONAMIENTO DEL ENLACE
Debe utilizarse una herramienta instalada en la laptop del tecnico a través de la cual se envie una cantidad suficiente de datos que pueda ocupar todo el ancho de banda del enlace o configurar un esquema FTP cliente/servidor. El ancho de banda que se refleje en las pruebas debe coincidir con lo que el cliente solicitó.
TIPO DE PRUEBA
Sergio GrajedaNOMBRE CONTACTO TECNICO EN SITIO TIGO
RESULTADO
FIRMA Y SELLO
Roberto Hzu
NOMBRE CONTACTO INGENIERO CONFIGURACIÓN TIGO
FIRMA Y SELLO
FIRMA CLIENTE (F)
Debe utilizarse una herramienta instalada en la laptop del tecnico a través de la cual se envie una cantidad suficiente de datos que pueda ocupar todo el ancho de banda del enlace o configurar un esquema FTP cliente/servidor. El ancho de banda que se refleje en las pruebas debe coincidir con lo que el cliente solicitó.
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5
Instructivo ATP - Enlace de Datos Instructivo ATP - Enlace de Datos
PRUEBAS DE PING, ROUNDTRIP DELAY & JITTER PRUEBA 4
Saturar con ping con peso (1500) desde el router central a ip remota
REALIZADA
SI X TIPO DE PRUEBA
NO DATOS REQUERIDOS
RESULTADO (incluir resultados de ping y estadísticas de delay y desviación estándar (jit
CALIDAD DEL ENLACE PRUEBA 5REALIZADA
TDM, Prueba de BER desde plataforma /Tellabs SI
NO x
FTP DE PRUEBA Y GRAFICAS DE CONSUMO DE ANCHO DE BANDA
REALIZADA
SI x
TIPO DE PRUEBA
Debe utilizarse una herramienta instalada en la laptop del tecnico a través de la cual se envie una cantidad suficiente de datos que pueda ocupar todo el ancho de banda del enlace o configurar un esquema FTP cliente/servidor. El ancho de banda que se refleje en las pruebas debe coincidir con lo que el cliente solicitó.
NO
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Instructivo ATP - Enlace de Datos
VERIDICACION DE CONFIGURACION LOGICA
REALIZADA
SI
DATOS REQUERIDOS Ips de los dos puntos NO x
PERDIDA DE PAQUETESREALIZADA
SI X
NO
Verificacion de rutas que aseguren que el cliente pueda alcanzar sus redes remotas y el enlace es funcional
Ping extendido con distintos tamaños de MTU en los paquetes (desde tamaño estandar hasta jumbo frames) hacia router central
o contra parte
OT Instalacion AnchoBanda Transaccion Nodo NombreEnlace
tipo de Conexion
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
ATP Instructivo ATP - Servicio de TelefoníaACCEPTANCE TEST PROCEDURE
PROCEDIMIENTO DE ENTREGA Y ACEPTACIÓNFECHA: 9/27/2012 No. INSTALACION 0 PRUEBA 1 SIMULADOR PBX
CLIENTE: 0 ORDEN DE TRABAJO 0 REALIZADA
ENLACE TIPO TELEFONIAANCHO DE BANDA 0
TIPO DE PRUEBA SILlamadas iniciales de prueba con simulador PBX
NO
TIPO DE CONEXIÓN 0 RESULTADOINFORMACION DE LA ORDEN
TRABAJO REALIZADO
EQUIPO UTILIZADO
SI NOPor que?
PRUEBA 2 CONEXIÓN PBX CLIENTEREALIZADA
SI
INFORMACION DEL SERVICIONO
RESULTADO
RECEPCION
NOMBRE Y CARGO CONTACTO LOCAL CLIENTE NOMBRE CONTACTO TECNICO EN SITIO TIGO
FIRMA Y SELLO FIRMA Y SELLO PRUEBA 3 CALIDAD DEL ENLACE
REALIZADA
TDM, Prueba de BER desde plataforma /Tellabs SI
NONOMBRE Y CARGO CONTACTO IT CLIENTE NOMBRE CONTACTO INGENIERO CONFIGURACIÓN TIGO
RESULTADO
FIRMA Y SELLO FIRMA Y SELLO
FIRMA CLIENTE (F)
NOTAS
CONFORMIDAD CON LAS PRUEBAS
LA ACEPTACION DEL PROTOCOLO DE PRUEBAS IMPLICA QUE EL CLIENTE ESTA CONFORME CON EL FUNCIONAMIENTO Y CALIDAD
DEL SERVICIOTIPO DE PRUEBA
Llamadas de prueba con PBX del cliente conectada a 5 distintos numero de telefono y correcto funcionamiento de
FAXRANGO DE NUMERACION ASIGNADA
TIPO DE PRUEBA
OT Instalacion AnchoBanda Transaccion Nodo NombreEnlace
tipo de Conexion