Post on 22-Jan-2016
Andrea Laybauer
REMOCION DE ARSÉNICO:
Antecedentes y Principios de Remoción
Andrea Laybauer
1
ANTECEDENTES GENERALES
3
El Arsénico en el ambiente:
El 20º elemento más común en la tierra.
Acumulado y transportado por el agua, plantas y animales.
Actividades generadoras: • Perforaciones y/o excavaciones: Drenajes ácidos• Quema de combustibles fósiles.• Fundición de metales.• Relaves mineros.
4
El Arsénico y el hombre:
El 20º elemento más común en nuestro cuerpo.Los factores de exposición más importantes son el agua y los alimentos.Los alimentos de origen marino presentan niveles de Arsénico comparativamente más altos que alimentos de otros orígenes. Los productos marinos son los principales contribuidores del Arsénico en la dieta del gombre.El Arsénico es inodoro e insípido.
5
Arsénico: Efectos ssobre la salud
Efectos agudos:• Síntomas de intoxicación: vómitos, dolor
abdominal, diarrea. Seguidos de entumecimiento u hormigueo en manos y pies, calambres. Muerte.
Efectos a largo plazo:• Cambios de pigmentación en la piel, lesiones
cutáneas, endurecimiento de palmas de manos y plantas de pies. Precursor de cáncer de piel, vejiga y pulmón.
• Neurotoxicidad, precursor de dianetes y de enfermedades cardiovasculares.
6
Arsénico en el Agua: Límites
Clasificación según concentración:• Aguas contaminadas: 50 – 100 µg/L• Aguas altamente contaminadas: > 100 µg/L
Límites normativos:• Agua Potable (NCh 409-1/05): 10 µg/L• Agua de Riego (NCh 1333/78): 100 µg/L• Agua de Infiltración (D.S. 46/03): 10 µg/L
7
Tipos de Arsénico
El Arsénico, en nuestro medioambiente, existe principalmente en dos estados de oxidación (valencia): arsenito (As+3) y arsenato (As+5).Arsenito (As+3):• Predominante bajo condiciones moderadamente
reductoras.• Forma soluble del Arsénico.Arsenato (As+5):• Predominante bajo condiciones ambientales
oxidantes.• Forma insoluble del Arsénico.
8
Características: Arsenito
Trivalente, As+3.Se encuentra mayoritariamente presente en aguas subterráneas.Más tóxico que el Arsenato para los seres humanos.Altas concentraciones en aguas de pozo están normalmente asociadas a la presencia de Fe y Mn.Más difícil de remover que el Arsenato.
Existe como H2ASO3- (a pH > 9,22).
Para facilitar su remoción debe ser ser oxidado a Arsenato.
9
Arsenito: Curva de Disociación
10
Características: Arsenato
Pentavalente: As+5.Se encuentra mayoritariamente presente en aguas superficiales.Altas concentraciones normalmente asociadas a altas concentraciones de TDS, sulfatos y cloruros.Su forma insoluble facilita su remoción por métodos fisico-químicos.Existe como un oxianión cargado negativamente: H2AsO4
- o HAsO4-2, a pH neutro.
11
Arsenato: Curva de Disociación
Andrea Laybauer
12
TECNOLOGÍAS PARA LA REMOCIÓN DEL ARSÉNICO
13
Oxidación del ArsenitoObjetivo. Convertir el As+3 (soluble) a As+5 (insoluble), para facilitar su posterior remoción.Métodos:• Aireación Simple: Poco eficiente. Permite también
la oxidación del Fe.
H3AsO3 + ½ O2 H2AsO4- + 2 H+
Estequiométricamente: 0,2 mg O2 /mg As+3
• Oxidación química: Oxidantes normalmente utilizados: cloro, hipoclorito, ozono, permanganato de potasio, peróxido de hidrógeno y oxígeno puro. Debe evaluarse conveniencia en cada caso, sopesando como disponibilidad y costo.
H3AsO3 + HClO HAsO4-2 + Cl- + 3H+
Esteq.: = 0,7 mg HClO /mg As+3 = 1 mg NaClO /mg As+3
14
Oxidación del Arsenito
3H3AsO3 + 2KMnO4 3HAsO4- 2 + 2MnO2 + + 2K+ + 4H+
+ H2O
Esteq.: 1,4 mg KMnO4 /mg As+3
• Radiación UV: Utilizada conjuntamente con procesos de oxidación química.
Tecnologías para Remoción de Arsénico
21/04/23 15
Coagulation Flocculation (CP)
UF - RO-Nano (M)
Granular Ferric Hydroxide(S)
Oxydation & filtration (I&MR)
Enhance Lime Softening (CP)
ActivatedAlumina (S)
IonExchange (S)
As
Other technologies(EDR, Metclean)
16
Coagulación-Filtración/Coagulación-Sedimentación
Modificación de las características fisicoquímicas de las material particulado y/o coloidal. Posterior remoción por sedimentación o filtración.Coagulación: Desetabilización de la suspensión coloidal mediante el uso de productos con altas cargas iónicas.Floculación: Formación de enlaces entre partículas coloidales mediante bel uso de cadenas poliméricas de alto peso molecular.
17
Factores determinantes de la CoagulaciónTipo de Coagulante:• Sulfato o hidróxido de aluminio.• Sales de hierro: cloruro, sulfato o hidróxido férrico.• Cal viva o hidratada (pH > 10,5).Dosis de Coagulante.Concentración de As+3/As+5.Co-precipitación de otros solutos presentes en el agua.pH y Temperatura
“Jar-Test”: Método para establecer rendimiento preliminar de procesos de Coagulación y Floculación
18
FiltraciónRemoción del material particulado mediante paso del agua a través de un lecho filtrante.Basado en diferencia de tamaño y densidad entre las partículas contaminantes y lechos filtrantes.El lecho puede estar constituido por variedad de materiales, siendo los más utilizados:• Antracita.• Arena de Cuarzo.• Granate.
Factores que afectan la eficiencia de filtración:• Tipo y granulometría de los materiales filtrantes.• Tasa de filtración (caudal por área de aplicación)• Tiempo de contacto (caudal por volumen).• Sistema de contralavado (Agua o Aire/Agua).
19
Filtros MULTIMATTM
Materiales:• Recipiente: FRP y manifold: PVC para
unidades hasta 48”.• Recipiente: A. Carbono y manifold:
PVC o A. Carbono para unidades desde 48”.
Control:• Manifold de válvulas automáticas,
controladas desde tablero.• Opción: Válvula mutivía para unidades
de diámetro nominal hasta 36”.
Línea de filtros a presión tricapa, bicapa y de carbón activado de VWS.Unidades estándar: entre 20” y 3 m de diámetro nominal.
20
Clarificación Acelerada ACTFLOTM
Compacto. Superficie hasta 50 veces menor que un clarificador convencional de capacidad equivalente.Flexible y Robusto: Buena respuesta a cargas variables. Su diseño hidráulico promueve una óptima distribución de flujo.Confiable:. Existen múltiples referencias respecto de su utilización. Facilidad de tratamiento del lodo. El lodo producido puede ser fácilmente espesado y deshidratado.Factibilidad de automatización. Puede ser automatizado e integrado a un SCADA para un fácil control remoto.
21
ACTFLOTM
Factores de diseño:• pH• Tipos y concentraciones de Arsénico presente.• Disponibilidad y costo de productos químicos• Tipo y dosis de coagulante• Temperatura• Interferencia de otros compuestos (sulfatos,
fosfatos, carbonatos y dureza)la presencia de otros oxianiones.
Raw Water
COAGULANTE
Coagulant Flocuulation
Settling
PolymerTreated water
22
TURBOMIXTM:
Alta homogenización. Mejora la cinética de las reacciones. Reduce el TRH requerido.Elimina cortocircuitos y zonas muertas. Reduce demanda de químicos. Completa mezcla entre fluido y químicos.Maximiza crecimiento de cristales, por uso y recuperación de microarena.
Vertical draft-tube with mixer used as flow guide
Funnel reducing headloss
Ring-shaped perforated pipe for polymer injection
Downflow axial flow impeller
Anti-vortex and anti-bypass baffles
23
Intercambio IónicoIntercambio de iones entre una fase líquida y sólida (resina). Una vez la resina se satura, los contaminantes comienzan a fugar. La resina debe ser regenerada para restablecer la”intercambiabilidad” de ésta.Existen resinas básicas fuertes para la remoción de Arsénico.Dependiendo de la resina: pueden tratarse entre 300 – 60000 BV de agua, requiriéndose entre 1 – 5 BV de regenarnte y 2 – 20 BV de agua de enjuague.Factores que afectan las eficiencia de filtración:
• pH y temperatura• Presencia de otras especies iónicas (sulfatos, etc).• Capacidad de intercambio de la resina.• Tipo y concentración del regenerante.
24
Membranas: MF, UF, NF y OIBasadas en el uso de membranas semipermeables y presión para forzar la separación sólido - líquido.Dependen del tamaño de corte de la membrana en cuestión, lo que permite su clasificación: MF, UF, NF y OI.
10.0Micron
1.0Micron
0.1Micron
0.01Micron
0.001Micron
0.0001Micron
Microfiltration
Ultrafiltration
Nanofiltration
Reverse Osmosis
Tecnología Rango Presión
MF 5 - 45 psi
UF 7 - 100 psi
NF 50 - 150 psi
RO 100 - 150 psi
25
Membranas: MF, UF, NF y OIMicrofiltración y Ultrafiltración: • Remoción de As particulado. Aguas superficiales.• Alternativa a la filtración y sedimentación
convencional. Requiere coagulación previa.• Requiere agua con bajas concentraciones de Fe y
Mn para evitar fouling. Nanofiltración y Osmosis Inversa:
• Remoción de As soluble. • Requiere pre-tratamiento previo para remover
materail particulado y materia orgánica.• Requiere aún menores concentraciones de Fe y
Mn que la MF y UF. Más susceptible a fouling.
SIRIONTM Midi, Maxi, Mega – LARO Unidades estándar de OI con capacidades productivas desde 0,1 m3/h en adelante.Unidades compactas, skidadas con reducidos footprimt.Interfaces programables para facilitar la operación. Control y registro de las principales variables operacionales: Temperatura, Presión, Conductividad.
21/04/23 26
27
Electrodiálisis Reversa (EDR)Los iones son transferidos a través de una membrana selectiva semipermeable bajo la influencia de una corriente continua.Los iones migran de una solución más diluida a una más concentrada. Las membranas están acomodadas entre electrodos opuestos alternando membranas de intercambio iónico catiónicas y aniónicas. La electrodiálisis reversa se basa en este proceso con reversión periódica de la polaridad de los electrodos y por lo tanto la dirección de pasaje de los iones. Se logra así un bajo ensuciamiento y minimiza la necesidad de pretratamiento.
Andrea Laybauer
3
TRATAMIENTO DE RESIDUOS
29
Disposición de Residuos
Factores a considerar:• Residuo líquido o sólido?.• Tipo de disposición.• Costo de transporte y disposición.• Residuos clasificados como peligrosos?.• Permisos específicos.
Alternativas de disposición:• Descarga directa.• Descarga indirecta.• Aplicación de lodo deshidratado.• Disposición en rellenos sanitarios.• Disposición en rellenos de desechos peligro.
30
Alternativas dTecnológicas
EspesamientoDeshidratado mecánico
• Filtro prensa• Filtro banda• Decanters centrífugos
Lagunas de evaporaciónPonds de secadoLagunas de almacenamiento
Andrea Laybauer
14
COMPARATIVA DE TECNOLOGÍAS
32
Efectividad de Tecnologías
33
Comparación de Tecnologías
Tecnología Ventajas Desventajas
Coagulación – Filtración • Hasta 90% de eficiencia de remoción de As+5.
• Especial para aguas con alto contenido de Fe y Mn.
• Baja inversión de capital.
• Limitada remoción de As+3.• Tipo y dosis de químicos
afectan la eficiencia.• Operadores entrenados.• Puede requerirse etapa de
pulido.• Problemas de disposición
de efluentes.
Ablandamiento con Cal • Alta remoción de As+5 con pH > 10,5.
• Químico de fácil disponibilidad..
• Complicado manejo.• Operadores entrenados.• Ajuste continuo de pH.• Problemas de disposición
de efluentes.
Alúmina Activada • Alta remoción de As+5, incluso con altos TDS. Eficiencia > 95%.
• Competencia con sulfatos y cloruros.
• Ajuste de pH.• Ensuciamiento con sólidos
suspendidos.• Generación de efluentes
potencialmente peligrosos.
34
Comparación de Tecnologías
Tecnología Ventajas Desventajas
Intercambio Iónico • Según EPA corresponde a la mejor alternativa para pequeñas sistemas de aguas subterráneas con Sulfatos < 25 mg/L y TDS < 500 mg/L.
• No requiere ajuste de pH.• Resina específica.
• Sulfatos, TDS, Selenio, Fluoruro, Nitratos compiten con el As, pudiendo afectar el largo de carrera.
• La precipitación de Fe y los sólidos suspendidos causan taponamiento.
• La disposición del regenerante puede ser un problema.
• Determinación del agotamiento.
Osmosis Inversa/Nanofiltración
• Puede alcanzar uuna eficiencia de remoción superior al 95%
• Una baja recuperación se traduce en un mayor requerimiento de agua cruda.
• La descarga de l concentrado puede ser un problema.
35
Comparación de Tecnologías
Tecnología Ventajas Desventajas
Electrodiálisis Reversa Puede alcanzar uuna eficiencia de remoción superior al 80%
• Una baja recuperación se traduce en un mayor requerimiento de agua cruda.
• NO tan competitiva como puede ser la OI o NF.
Andrea Laybauer
¡Gracias!
¿Consultas?