Post on 08-Jul-2020
16sumarioAES. QUINCENARIO DE INFORMACIÓN DIGITALDirección:Capitán Haya 51 8º G Madrid 28020Teléfono: 902 104 355 Fax: 912948793 Correo-e: publicaciones@alternativaespanola.info webmaster@alternativaespanola.com www.alternativaespanola.es www.alternativaespanola.info
1 SUMARIO2 EDITORIAL
¿Y sí...?2 HEMOS LEÍDO
Un tipo gordo y feo enamora alpúblico Por Carlos Salas
3 EL COMUNICADOPapel trascendente de AES AES contra la EpCAES exige respuestas a la pre-sión musulmana AES se posiciona frente a la muerte de soldados españoles
5 EL COMENTARIOEl supermercado del votoPor Miguel Ángel Loma
6 ENTREVISTA A MONSEÑOR SEBASTIÁN EN “LA CLAVE”
7 POR LA ESPAÑOLIDAD DENAVARRA
9 DISCURSO DE RAFAEL LÓPEZ-DIÉGUEZ
11 AES HA DICHO11 POLÍTICAS ANTISOCIALES
Una de impuesto12 NUESTRO APLAUSO
Al presidente de PoloniaA nuestros soldados, a pesardel Gobierno
12 ACTIVIDADESAES concurrirá a las eleccionesgeneralesCafé con AES
13 EL CONSENTIDOPor Dionisio Rodríguez
13 CUANDO GANABAN LOSBUENOSPor MAL
14 EL BONITO CASO DEJENNY Y JENNIFERLA ESPAÑA ACTUAL
6
5
9
4
11
6
1
12
11
EDITORIAL¿Y SI....? HEMOSLEÍDO
SI NO VIBRAS CON ESTO, ES QUE NO TIENES CORAZÓNUN TIPO FEO Y GORDO ENAMORA AL PÚ-BLICO DE UN CONCURSO DE TALENTOSCON UN ARIA DE PUCCINI
Paul Potts estaba un poco ner-
vioso antes de comenzar la
audición. Era uno de los partici-
pantes del programa de Televisión
Britains got Talent (algo así como
“Los británicos necesitan ta-
lento”), y entre bastidores se
movía de un sitio para otro, con la
mirada en el suelo. “Mi sueño es
dedicarme a aquello para lo que
estoy señalado desde mi naci-
miento”, dice a la cámara el joven
Potts, que se gana la vida con la
voz; bueno, la voz emitida a tra-
vés de teléfonos móviles, pues
vende esos artilugios en un gran
almacén.
La entrada de Paul en el es-
cenario fue desconcertante.
Gordo, feo, con los dientes torci-
dos, algo bizco, y ademanes tor-
pes, tres jueces le acosaban con
la mirada y cientos de personas
del público ya sentían compasión
por esta joven víctima de Nueva
Gales del Sur, que se había equi-
vocado de escenario. “Paul,
¿para qué estás hoy aquí?”, le
pregunta una miembro del jurado.
“Para cantar ópera”, responde.
Los tres jueces, cantantes
reconocidos, se cruzan miradas
de sospecha. Este Paul ha dispa-
rado muy alto. La gente del pú-
blico se muerde los labios. El
pobre, es tan arriesgado, tan
débil.
“Está bien Paul. Nosotros
estamos listos. Cuando quieras”.
Paul mira a los técnicos de so-
nido, y se ve una mano que
aprieta un botón. Entonces, surge
de los altavoces un pasaje de Tu-
randot, la ópera más famosa de
Puccini. En este aria el príncipe
Calaf, que aspira a desposarse
con Turandot, la princesa china, le
dice que será el vencedor y que
se casará con ella. Sabe que
otros apuestos hombres han
muerto porque no han podido re-
solver los tres enigmas propues-
tos por la malvada princesa, pero
él los ha resuelto. Como sabe que
ella está temblando de miedo por-
que está obligada a casarse con
el príncipe extranjero, Calaf le
pide a la noble mujer, que si adi-
vina cómo se llama, él muera al
alba. “Que nadie duerma”, dice
Calaf. Que nadie duerma en la
ciudad mientras la princesa y sus
guardias salen a preguntar el
nombre del príncipe. Nessun
dorma.
Terminada su aria, y ha-
biendo provocado lágrimas en el
público y en los jueces, el joven
vendedor de teléfonos se perfila
ahora como uno de los ganadores
de este concurso de cantantes.
Lo que ha sorprendido a los britá-
nicos, como confesaba uno de los
jueces, es que un modesto traba-
jador haya tenido una sensibilidad
tan grande y una voz tan prodi-
giosa para presentarse a un con-
curso que busca talentos de otra
clase y con otras músicas.
“Es como encontrar un dia-
mante sin esperarlo”, comentó
una mujer que hacía de juez. El
joven Potts salió del escenario
entre fuertes aplausos, y ahora
muchos esperan verlo en los es-
cenarios profesionales de las ópe-
ras de Europa. Para que cumpla
ese sueño para el que ha nacido.
Carlos Salas
El Manifiesto
N.R. Para ver el vídeo pulsa aquí:
Haría bien Mariano Rajoy en recapacitar sobre la imagen real del
mapa electoral español. Una realidad que es, en gran parte, pro-
ducto de los miedos y fobias proyectados por la clase política, de los lí-
mites y condicionantes impuestos al voto en libertad y del sistema
electoral. Un sistema que, por cierto, todos quieren reformar cuando
están en la oposición pero que conservan sin modificación alguna
cuando están en el poder.
Es probable que en Génova 13, por contraposición a Ferraz, se
crea que el mejor modo de asegurar el gobierno es mediante la ingenie-
ría electoral y la monopolización del voto desde el centro a lo que usual-
mente se denomina la ultraderecha, pasando por el voto católico. Desde
sus orígenes remotos en AP el Partido Popular ha existido, entre los di-
rigentes populares, el convencimiento de que deben imposibilitar que
se consolide una opción distinta a su derecha. Durante décadas, el PP
ha presentado, como su gran aportación a la democracia, el haber im-
pedido la irrupción de un grupo político en ese sector. No ha tenido pro-
blemas, sin embargo, a la hora de alimentar un amplio número de
opciones regionalistas con las que comparte credo, que en algunos
casos han sido simiente de nuevas corrientes nacionalistas; o a la hora
de no presentarse como alternativa clara a proyectos nacionalistas con-
servadores, lo que, por ejemplo, ha conseguido que, en Cataluña, el
Partido Popular viva en un permanente fracaso electoral.
A diferencia del PP, el PSOE ha asumido la necesidad de compar-
timentar el espacio electoral del centro-izquierda, con ello ha sentado las
bases de la construcción de un bloque hegemónico al que se incorpora
un nacionalismo de izquierdas que detrae votos al nacionalismo con-
servador. El resultado de esta estrategia es que el PSOE, pese a no
ganar electoralmente, puede forzar cambios de poder, tal y como ha
acontecido tras las recientes elecciones municipales y autonómicas; y
además puede hacerlo sin depender de una única fuerza.
Haría bien, Mariano Rajoy, en replantear la estrategia del Partido
Popular en este terreno; haría bien en asumir la lección de la izquierda,
porque un cambio en este punto, probablemente, le daría la posibilidad
real de desplazar del poder a ZP y a la izquierda en general.
2
En la foto inferior, Rajoy esrecibido a huevazos por los nacionalistas
EL COMUNICADOAES, CON SUS DENUNCIAS, HA JUGADO UN PAPEL TRASCEN-DENTAL EN LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTI-CIA DE EXTREMADURA DE DICTAR AUTO Y ABRIR DILIGENCIASEN EL CASO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS LIBROS CON LA PU-BLICACIÓN DE LAS FOTOGRAFÍAS PORNOGRÁFICAS, DE CON-TENIDO BLASFEMO, DE JOSÉ ANTONIO M. MONTOYA
Alternativa Española (AES) en cuanto se difundió la noticia de la pu-
blicación por parte de la Editora Regional de Extremadura, depen-
diente de la Junta de Extremadura, de las obras que contenían las
imágenes pornográficas realizadas por el fotógrafo José Antonio M.
Montoya, utilizando la iconografía cristiana (Cristo, la Virgen, San Juan,
el arcángel San Gabriel…), procedió a presentar una denuncia -la se-
gunda en el tiempo- por los hechos ante el Tribunal Superior de Justicia
de Extremadura. Además, AES impulsó la presentación de denuncias in-
dividuales difundiendo un modelo específico para ello. El Tribunal Supe-
rior de Justicia de Extremadura, a raíz de ello, ha entendido que existen
indicios suficientes para dictar el consiguiente auto y abrir diligencias
por posibles delitos contemplados en los artículos 510 y 525 del Código
Penal.
Alternativa Española (AES) quiere subrayar que varias asociacio-
nes decidieron adherirse directamente a su denuncia. AES se sorprende
de que, cuando la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSEJEX, procede a
investigar la responsabilidad del fotógrafo, del responsable de la Editora
Regional y del Consejero de Cultura de la Junta, que además había pro-
logado el libro, cuando la noticia sale a la luz, se omita su actuación y
su nombre en los medios de comunicación conservadores.
Madrid, 23 de junio de 2007
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española
AES DENUNCIA LA UTILIZACIÓN DE MÉTODOS TOTA-LITARIOS POR PARTE DEL GOBIERNO PARA IMPO-NER LA ASIGNATURA DE EDUCACIÓN PARA LACIUDADANÍA
Alternativa Española (AES) quiere destacar la continua expansión
del movimiento cívico contra la pretensión socialista de imponer
una asignatura, de clara raíz ideológica, como Educación para la Ciu-
dadanía.
Alternativa Española (AES), que apoya, ante la pasividad política,
el movimiento de la Objeción de conciencia contra dicha materia, que
debe ser reconocido y defendido para Centros, profesores, alumnos y
padres, aplaude la decisión del Episcopado español de oponerse a la
implantación de dicha asignatura.
Alternativa Española (AES) quiere subrayar que la oposición a la
implantación de dicha materia no se circunscribe sólo a la cuestión re-
ligiosa; se trata de defender tres derechos fundamentales: la libertad
individual y de conciencia; la libertad de Educación y el derecho de los
padres a escoger la Educación de sus hijos. Además, AES tiene que re-
cordar que el Derecho a la objeción de conciencia se encuentra reco-
gido en la Constitución y que, por tanto, debe ser amparado y tutelado
por los poderes públicos.
Alternativa Española (AES) tiene que mostrar su sorpresa por el
cambio que, ante la expansión de la protesta, están efectuando algunos
medios de comunicación y algunos partidos. AES tiene que recordar
que Mariano Rajoy se comprometió a retirar la asignatura si ganaba las
elecciones, por lo que esperamos que incluya la propuesta en su pro-
grama electoral. AES, sin embargo, quiere transmitir sus dudas cuando
las Comunidades Autónomas, regidas por el PP, comenzarán a impartir
la materia en el curso 2008-2009, comprometiéndose sólo a efectuar
meras reformas de los contenidos.
Alternativa Española (AES) tiene que denunciar la actitud totalita-
ria de un gobierno que se atreve a amenazar directamente a los ciuda-
danos, si intentan llevar a la práctica un derecho que les reconoce la
propia Constitución. AES espera la inmediata intervención del Defensor
del Pueblo. Igualmente grave es que la Vicepresidenta del Gobierno
anuncie que no titularan aquellos alumnos que objeten la materia, a
pesar de que en la ESO se puede titular, sin problemas, con varias asig-
naturas suspensas. AES tiene que recriminar la actitud chulesca de la
Vicepresidenta cuando reta a los descontentos a ir
a los tribunales.
Alternativa Española (AES) va a estudiar
las medidas jurídicas que, desde su posición
de partido extraparlamentario, pueda em-
prender contra el Gobierno, la Vicepresi-
denta del Gobierno y la Ministra de
Educación. AES tiene que lamentar la pasi-
vidad de la oposición en esta cuestión al no
exigir inmediatas explicaciones.
Madrid, 25 de junio de 2007
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Es-
pañola
SEDES AES
Madrid. Sede Nacionalc/ Capitan Haya 51 8ºGTelf. 915784462
Barcelona Sede RegionalRambla de Cataluña 52 Ppal.Tlf. 932152061
Valencia. Sede RegionalPasaje Dr. Serra 12-7ValenciaTlf. 963511388.
Alicantec/ Castaños 43-1ºD.Tlf. 965209953
3
AES EXIGE AL GOBIERNO UNA RESPUESTACLARA Y ROTUNDA A LA PRESIÓN MUSULMANA
La reunión en Córdoba, a la sombra de la Alianza de Civilizaciones
y de la política exterior de José Luis Rodríguez Zapatero, del deno-
minado Liderazgo Islámico Mundial, organizada por la Junta Islámica de
España, que funciona como un lobby de presión, los pasados 18 y 19
de junio, ha acabado, en sus conclusiones, situándose en la línea de las
pretensiones sobre España de los radicales islámicos.
El objetivo de esta reunión era preparar una serie de reivindicacio-
nes para que se incorporaran al cuerpo doctrinal de la Alianza de Civi-
lizaciones patrocinada por José Luis Rodríguez Zapatero. A la misma
asistió la directora general de Asuntos Religiosos del Ministerio de Jus-
ticia. La propuesta será presentada próximamente a José Luis Rodrí-
guez Zapatero.
Alternativa Española quiere denunciar que entre las “exigencias”
planteadas por los islamistas figura la recuperación de la memoria his-
tórica adalusí, “como paradigma de la Alianza de civilizaciones”, la con-
cesión “preferente de la nacionalidad española a los descendientes de
los andalusíes” y la celebración del “Primer encuentro mundial para la
recuperación de la Memoria Histórica Andalusí”. Asimismo piden la “cre-
ación de un observatorio internacional contra la islamofobia: libros de
texto, lenguaje audiovisual, publicaciones y un libro de estilo para perio-
distas”.
AES espera que el gobierno, antes de cualquier reunión, precise
su posición en estas cuestiones y no practique, una vez más, su habi-
tual política de cesión ante la presión de los lobbys.
Madrid 25 de junio de 2007
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española
A la sombra de la Alianza de Civilizaciones y de lapolítica exterior de José Luis Rodríguez Zapatero,la Junta Islámica de Españaquiere celebrar el“Primer encuentro mundial para la recuperaciónde la Memoria Histórica Andalusí”
AES RECLAMA LA APERTURA DE UNA INVESTIGACIÓN, UR-GENTE Y RÁPIDA, Y DE UN DEBATE EN EL PARLAMENTO SOBRELAS CONDICIONES EN QUE NUESTROS SOLDADOS PARTICIPANEN OPERACIONES MILITARES EN EL EXTERIOR
Desgraciadamente se tienen que producir víctimas, caídos al
servicio de España en este caso, para que la indignación,
aun cuando sea sólo momentánea, haga que los medios saquen a la luz
las deficiencias, en este caso técnicas y logísticas, que tienen una parte
de la responsabilidad en esas muertes.
Alternativa Española (AES) quiere, en estos tristes momentos, lle-
var su voz de aliento, pésame y apoyo a las familias de los soldados ca-
ídos en acción de guerra en el Líbano. AES tiene que aplaudir, sin
reservas, a unos hombres que, conviene recordarlo, han dado su vida
al servicio de la Patria.
Alternativa Española (AES) quiere que no caigan en el olvido ni
sus nombres ni el de las decenas de soldados españoles que han
caído, en teóricas “misiones de paz” en diversos escenarios bélicos, al-
gunos tan complejos como el del Líbano o Afganistán. AES quiere de-
nunciar la cicatería, de ésta y otras administraciones, a la hora de tratar
de enmascarar, en ocasiones anteriores, esta triste realidad con el ne-
buloso término de “accidente”.
AES, precisamente por esa necesidad de que el sacrificio no
caiga en el olvido, entre otras razones, además, porque esta situación,
desgraciadamente, se puede repetir, ya que nuestras fuerzas están dia-
riamente expuestas al fuego enemigo, tiene que denunciar, como ha
hecho en ocasiones anteriores, la falta de medios con los que estas
operaciones se están desarrollando: tanto desde el punto de vista de los
efectivos, como desde el técnico o el logístico.
AES entiende que es necesario exigir responsabilidades políticas
cuando un gobierno no cumple con los condicionantes autoimpuestos
para este tipo de operaciones militares. La falta de dotación de equipos
de inhibición de frecuencia en los vehículos españoles en el Líbano,
cuando hasta el más novato era consciente de que no se podían enviar
blindados sin ellos, es sólo la punta de un iceberg al que sólo la Provi-
dencia impide emerger con consecuencias dramáticas.
AES tiene que denunciar, en esta hora, la subordinación a los cri-
terios e intereses políticos del presidente del gobierno, que quiere man-
tener estas operaciones en los límites de un perfil bajo, de las
necesidades operativas reales de nuestras fuerzas.
Alternativa Española (AES) considera que, precisamente para que
el sacrificio de nuestros soldados no sea estéril, es obligación de la opo-
sición abrir un debate urgente en el Congreso de los Diputados sobre
las condiciones en las que se están desarrollando dichas misiones. AES
entiende que esto es lo fundamental y no saber si son o no son, según
el criterio político imperante, misiones de guerra.
Madrid, 25 de junio de 2007
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española (AES)
4
Los partidos políti-
cos «instrumento
fundamental para la
participación polí-
tica» según el artí-
culo 6 de la C.E., se
integran por dos ele-
mentos básicos: uno que denominaremos ideológico y otro, humano.
El elemento ideológico está constituido principalmente por los principios
y valores fundamentales en que se sustenta el partido, el modelo de or-
ganización del Estado, el encuadramiento dentro de las grandes co-
rrientes ideológicas internacionales, la llamada «filosofía económica»
(tan supuestamente relevante hoy), los valores que deben presidir las
relaciones humanas y sociales, etcétera. En resumen: el programa po-
lítico, o sea, todo lo anterior plasmado en una oferta de soluciones para
un momento histórico concreto y una realidad social determinada. El
programa político vendría a ser, en cierto modo y en lenguaje mercan-
tilista, como el «producto» que el partido presenta al elector «consumi-
dor» frente a las demás ofertas electorales de los otros partidos.
El segundo elemento, personal o humano, lo integran las perso-
nas del partido: militantes y simpatizantes de reconocida vinculación,
junto a otros factores relacionados directamente con ellos, como la im-
plantación y estructuración dentro de su ámbito de actuación: nacional
o regional (canales de distribución), su funcionamiento, la imagen de
sus líderes, la imagen de su militancia, la coherencia ideológica entre
el pensar y el hacer (fundamentalmente de sus hombres más significa-
tivos), etcétera.
Aunque ambos elementos son importantes, el de mayor preva-
lencia hoy es el humano, porque en realidad al elector no le importa
tanto los programas, los grandes principios y las ideologías, sino el re-
flejo de todo ello en las personas que lo encarnan, en su estilo de vida,
en su forma de hacer y desenvolverse, en la coherencia de sus líderes
y en la imagen que desprenden tanto en lo personal y familiar como en
lo profesional y social. Y esto es así por una circunstancia cómoda y
peligrosa: vivimos bajo el imperio de la cultura de la imagen, donde lo
importante no es ya siquiera la verdad del mensaje sino lo atractivo que
el mensaje pueda resultar. No está la vida para «perder el tiempo» le-
yendo un programa político cuando en la televisión nos facilitan un ex-
tracto de la campaña, y la divertida o funesta anécdota que encumbra
o destroza a un candidato, y a todo un partido detrás de él .
Pues bien, junto a los dos elementos anteriores hay que señalar la
relevancia de un tercero que opera con efecto multiplicador, y que al-
canza en la democracia actual tal primacía sobre los demás elementos,
que significa el quicio del sistema democrático tal como está hoy con-
cebido; se trata del elemento propagandístico o publicitario, que conecta
el proyecto político con el electorado, es decir, que traslada la imagen
del partido político (producto) al elector (consumidor). Este elemento
potenciador que signi-
fica la publicidad del
partido como una téc-
nica de venta del pro-
ducto político en su
acercamiento al elec-
tor, ha adquirido tal
trascendencia que sólo hay que contabilizar los gastos de los partidos
en publicidad y los miles de millones que invierten en este apartado,
para prever fundadamente cuáles tendrán mayor o menor posibilidad de
beneficios (número de votos).
Un buen producto sin el «marketing» adecuado, es decir, sin su-
ficientes recursos para cubrir su propaganda, no alcanzará el objetivo
previsto, que es su venta (el voto). En este caso no llegará al consumi-
dor su mensaje, o caso de que llegue será muy pobremente o incluso
voluntariamente distorsionado por sus competidores (recordemos que
a diferencia de lo que sucede en la publicidad comercial, aquí sí está
permitida la competencia desleal durante las campañas políticas en pe-
ríodo electoral). En resumidas cuentas, se podría decir, siguiendo con
el símil utilizado, que el producto que se anuncia por televisión tiene
garantizada la primera venta frente al que ni siquiera puede permitirse
acceder a emitir un solo anuncio. Tan esencial es esta circunstancia
sobre el ánimo del consumidor, que mensajes publicitarios impresos lle-
gan incluso a obviar las cualidades del producto, limitándose simple-
mente a decir «Producto anunciado en TV», lo que parece conllevar
implícitamente la excelencia de aquél sólo por el simple hecho de que
se anuncie, y cuanto más, mejor.
En nuestra democracia sucede prácticamente lo mismo, y lógica-
mente esta necesidad de publicidad plantea la cuestión capital del cómo
obtener los medios suficientes para acercar la oferta política concreta
al elector, o lo que es lo mismo, el trascendental y farragoso problema
de la financiación de los partidos políticos, un asunto sobre el que todos
pasan de puntillas y que nadie se atreve a denunciar con la trascen-
dencia real que significa; sólo a golpe de escándalo surge de repente y
como una serpiente de verano, pero rápidamente torna a sumergirse en
el sueño del olvido.
elcomentarioEL SUPERMERCADO DEL VOTOPor Miguel Ángel Loma
tendrán mayor o menor posibilidad de beneficios”
en publicidad y los miles de millones que invierten
“sólo hay que contabilizar los gastos de los partidos
en este apartado, para prever fundadamente cuáles
En España los partidos políticos se financian fundamentalmente en base a las subvenciones del Estado, que significan más de un 80% del total de los ingresos de los partidos
5
El arzobispo de Navarra es pesimista con res-
pecto a la situación en el País Vasco y cree
que el Gobierno está siendo hostil con la Igle-
sia Católica. Es arzobispo de Navarra, obispo
de Tudela y ex vicepresidente y ex secretario
general de la Conferencia Episcopal. En esta
entrevista, Fernando Sebastián Aguilar con-
dena la crispación política, critica la actitud de
la izquierda española ante la Iglesia y mani-
fiesta opiniones pesimistas con respecto a que
el conflicto del País Vasco tenga pronto solu-
ción.
¿Qué opina del resultado en las últimas elec-
ciones?
Un obispo tiene poco que decir en esto. Sí me
parece oportuno insistir en la necesidad de
moralizar los procedimientos y objetivos. La
política no puede convertirse en una estrategia
de puro pragmatismo. Me temo que estamos
derivando en una situación excesivamente
agria, irritada, intolerante. La competencia
entre partidos debería ser más en tornolos mé-
todos para favorecer el patrimonio común que
en la descalificación y destrucción mútua.
¿Qué partidos apoyan las tesis de la Iglesia?
Se ha dicho que usted piensa (en) Alternativa
Española, por ejemplo...
No apoyo el voto a la extrema derecha. Nunca
he apoyado el voto a ningún partido concreto,
porque no es esa la misión de la Iglesia. Res-
pecto a los partidos que cita, no creo que por
el hecho de querer ajustarse en todo a la doc-
trina social de la Iglesia se les puede llamar ex-
trema derecha, ni se les puede identificar con
partidos violentos o no demócratas. En una
conferencia expliqué cómo el católico puede
participar en partidos que no aceptan en su
conjunto la doctrina social de la Iglesia, con tal
de que acepten la moral natural o por lo menos
la libertad de conciencia. Hay partidos que se
quieren incorporar a la globalidad, que mere-
cen un respeto. No son capaces de tener una
acción efectiva y los cristianos se ven obliga-
dos a votar a otros partidos que son menos afi-
nes pero tienen más posibilidades de influir en
la vida pública.
En España los partidos políticos se financian fundamentalmente
en base a las subvenciones del Estado, que significan más de un 80%
del total de los ingresos de los partidos; subvenciones que se adquieren
según los resultados electorales y siempre que aquéllos consigan es-
caños en el órgano de representación al que concurren. Como esto sig-
nifica una financiación a posteriori de cada proceso electoral, es decir
que solo recibirán dinero si han logrado colocar el producto (votos y es-
caños) les es necesario solicitar préstamos previos a las campañas
electorales para poder hacer frente a la publicidad y, por lo tanto, nece-
sitan endeudarse ineludiblemente para hacer una campaña con unos
mínimos resultados que garanticen el acercamiento de la oferta electo-
ral al ciudadano. Esto supone, en último termino, que los partidos polí-
ticos quedan literalmente hipotecados y en manos de los grandes
tenedores y prestamistas del dinero, fundamentalmente los Bancos y
los grupos de presión que hayan podido financiarles, lo que conlleva
automáticamente que ningún partido financiado por estos «mecenas»
de la democracia les va a suponer una amenaza para sus elevadas po-
siciones, con lo cual, y al igual que sucede en los casinos, la banca
siempre gana (obviamente, estos grupos tienen en último término las
riendas del poder, y nunca financiarán a partidos políticos que defiendan
medidas combativas o correctoras de sus privilegios, pero esto es otra
historia que nos conduciría a las barricadas).
En resumidas cuentas: cualquier partido político, por magnífico
que fueran sus programas, sus soluciones y sus atractivos componen-
tes humanos, no contará nada en el mercado del voto si carece de ac-
ceso a una mínima financiación que le garantice la presencia de su
mensaje, la aparición de sus siglas y la visualización del rostro de sus
candidatos en los diferentes medios de comunicación: televisiones, ra-
dios, periódicos, grandes carteles de las céntricas calles, etc. Siguiendo
con el ejemplo del mercado: ¿qué sucedería en la hipótesis de disponer
de un magnífico detergente -que lavara hasta las conciencias más em-
porcadas- pero sin acceso alguno a una mínima publicidad que lo acer-
case al consumidor? La respuesta es tan clara como negativa, y con la
diferencia, a favor del detergente, de que éste podríamos «colocarlo»
en un último momento si conseguimos colarlo en un estante del super-
mercado, o regalándolo en una primera fase de lanzamiento, mientras
que esto no puede suceder con el partido político, porque todo lo más
que de él encontraremos serán unas papeletas rellenas de ignotos nom-
bres en la mesa cercana a la urna electoral el día de las elecciones,
cosa que suele suceder aproximadamente una vez cada cuatro años,
y ¿quién se arriesga a consumir un producto desconocido que sólo
puede utilizar y sustituir cada cuatro años?
Quien ni siquiera llega a cubrir una mínima presencia en el mer-
cado del voto nada tiene que hacer; su aparición en las candidaturas es
meramente testimonial y anecdótica, incluso opera negativamente con-
tra él, en tanto colabora con su presencia a vestir el muñeco de la di-
versidad de ofertas y el cacareado pluralismo político, inexistente en la
práctica. En nuestra democracia el partido que carece de acceso a la
publicidad carece de toda oportunidad de ofrecer su producto, sea éste
bueno o malo; sólo puede esperar (o ayudar a) que entren en juego cir-
cunstancias excepcionales que distorsionen el funcionamiento ordinario
del sistema electoral, pero esa es también otra historia...
Monseñor Fernando Sebastián:NO CREO QUE A UN PARTIDO POR EL HECHO DE QUERER AJUS-TARSE EN TODO A LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA SE LE PUEDALLAMAR EXTREMA DERECHA
El semanario La Clave, que dirige José Luís Balbín, publicó el pasado día 15 de junio una entrevistade Juan Luís Galiacho a Monseñor Fernando Sebastían, de la que destacamos lo siguiente:
6
AES, pese a la lluvia, no suspendió la concentra-
ción en defensa de la españolidad de Navarra y
contra los nacionalismos. Varios cientos de per-
sonas acudieron a la Plaza de Chamberí para
apoyar, con su presencia y sus aplausos, el co-
municado preparado por Alternativa Española.
En su intervención, interrumpida varias
veces por los aplausos, el Secretario General de
AES, Rafael López-Diéguez, presentó el Pacto
que el partido propondría para contener al nacio-
nalismo; pidió a los dos grandes partidos que se
comprometieran públicamente a no realizar alian-
zas de gobierno con el nacionalismo y a no volver
a emprender cualquier tipo de diálogo con la
banda terrorista ETA. En nombre de AES pidió la
puesta en marcha de una auténtica pedagogía
patriótica que sustituya a la mal llamada “Educa-
ción para la Ciudadanía”, en realidad “Educación
para votar socialismo”. Con ello se enseñaría a
los jóvenes el amor a España, a su bandera y a su
himno desterrando para siempre la mitología na-
cionalista. Con el himno nacional y vivas a Nava-
rra y a España se cerró el acto.
POR LA ESPAÑOLIDAD DE NAVARRA
7
Diversos mediosde informaciónestuvieronpresentes en la concentración convocada por AESy se hicieron eco más tarde de lamisma.También hubo quien quiso, desde el balcón de su casa, sumarsea la convocatoria.
8
El Secretario General de AES, Rafael López-
Diéguez, durante su intervención en la ma-
drileña Plaza de Chamberí y en respuesta a las
preguntas de diversos medios, precisó, con cla-
ridad, la propuesta de AES para un nuevo Pacto
Antiterrorista.
Para Alternativa Española, la unidad frente
a ETA es necesaria para acabar con el terro-
rismo; precisamente, porque esa unidad no ha
existido ETA ha permanecido. Tras treinta años
de negociación y cesión es necesario que los
dos grandes partidos adquieran un compromiso
público frente a la banda y frente al nacionalismo;
los demás lo apoyaremos. Nosotros propone-
mos los siguientes puntos clave:
- Primero. La eliminación, en lo referente a
los terroristas, de cualquier consideración polí-
tica, dándoles el tratamiento de delincuentes co-
munes. En consecuencia, es preciso cerrar toda
mesa o foro que los discrimine de otros delin-
cuentes; poniendo fin a la aplicación de cualquier
tipo de beneficios penitenciarios para estos delin-
cuentes
- Segundo. El compromiso público, me-
diante declaración institucional en el Congreso,
del Partido Popular y del PSOE a no volver a em-
prender ningún tipo de negociación, contacto o
diálogo con la banda.
-Tercero. El Partido Socialista y el Partido
Popular eliminarán de su agenda cualquier posi-
ble pacto con el nacionalismo. Los dos grandes
partidos no firmarán acuerdos con ellos en nin-
gún punto de España, apoyando, por interés na-
cional, llegado el caso, el gobierno en minoría de
la fuerza más votada.
- Cuarto. Poner en marcha la inmediata re-
forma de la Ley electoral española, abordando la
ilegalización de cualquier partido que, como ANV,
cuestione la unidad de España.
- Quinto. Los dos grandes partidos asumi-
rán, sin tibiezas ni ambigüedades, la recupera-
ción para el Estado de las competencias de
educación, interior, sanitarias y fiscales cedidas a
las comunidades y, en su caso, llegado el mo-
mento, estarán dispuestos a aplicar con rigor el
Articulo 155 de la Constitución, procediendo a
suspender la Autonomía en aquellas regiones
donde se amenace la unidad de España.
RAFAEL LÓPEZ-DIÉGUEZEN LA CONCENTRACIÓNPOR LA ESPAÑOLIDADDE NAVARRA:“Alternativa Españolava a continuar estando en las calles de España”
el pasado diecisiete de junio, mientras que se constituían los
ayuntamientos y el PSN pactaba con Nafarroa Bai en va-
rias localidades, Alternativa Española realizó una concen-
tración en la madrileña Plaza de Chamberí. A pesar de la
lluvia que cayó sobre Madrid durante todo el fin de semana
AES decidió mantener la convocatoria. Sólo hubo un ora-
dor en la concentración, el Secretario General de AES, Ra-
fael López-Diéguez:
Hoy estamos aquí porque en Navarra no se está
jugando simplemente un sillón de gobierno, una
parcela más de poder territorial para unos o para otros. Es-
tamos aquí porque en Navarra se está decidiendo el futuro
de España. En Navarra no se está discutiendo si gobierna
la UPN o el PSOE. Lo que se está pactando es sí el nacio-
nalismo vasco va a gobernar, de forma directa, en Navarra.
Lo que se está decidiendo es si el nacionalismo vasco,
desde el poder, va a impulsar, aún más, la implantación de
su credo antiespañol, totalitario y racista a los navarros.
Hoy nos concentramos aquí los que creemos que Es-
paña no es una mera agregación de regiones sin sustancia
interior, sin una metafísica creadora. España no es, como
ahora se enseña, contra la razón, la verdad y la historia,
una suma de Comunidades Autónomas. España no es el
resultado de un pacto administrativo que, como pretenden
los separatistas, y como comparte el señor Rodríguez Za-
patero, pueda destruirse por disentimiento de las partes o
decisión unilateral. España es, ante todo y sobre todo, una
fundación y, por lo tanto, es una realidad inderogable. Espa-
9
ña es, como recoge el ideario de AES, una unidad de historia,
convivencia y destino.
Hoy nos concentramos aquí los que demandamos la puesta en
marcha de una auténtica pedagogía patriótica, del retorno del himno,
de la bandera y de la idea de España a las escuelas.
Los navarros han visto cómo los “predicadores separatistas”
encontraban acomodo en el mundo cultural navarro; cómo se les ce-
dían espacios en la cultura y en la educación; cómo, amplias zonas
de Navarra eran colonizadas por el nacionalismo. Un proceso en el
que, y ahora no valen los lamentos, ha tenido parte importante el go-
bierno de Unión del Pueblo Navarro; porque en este terreno, UPN ha
actuado siempre condicionada por el complejo de inferioridad cultural
que la derecha tiene ante la izquierda y el nacionalismo, cediéndoles
a ellos espacios suficientes para inocular su veneno entre las nuevas
generaciones. Por ello, nosotros, desde Alternativa Española, pedi-
mos a los dos grandes partidos al Partido Popular y al Partido Socia-
lista que en vez de esa asignatura dictatorial y totalitaria, denominada
eufemísticamente “Educación para la ciudadanía”, y que debiera lla-
marse “Educación para votar socialista”, se enseñe en las escuelas,
“Educación para amar a España”.
La raíz del proceso de desconstitución de España está en las
decisiones políticas de la Transición, en las cesiones innecesarias al
nacionalismo y en la ambigüedad del título VIII de la Constitución y
en esa terrible disposición transitoria cuarta, pactada por socialistas,
populares y nacionalistas en 1978, que permite, por la mayoría sim-
ple de los miembros del Gobierno Foral navarro, anexionar Navarra
a Vascongadas; pero, sobre todo, en las decisiones de una clase po-
lítica que durante treinta años ha preferido apoyarse en el naciona-
lismo en vez de marginarlo a la hora de gobernar. Por eso nosotros,
cuando se ha hablado de reformar la Constitución, también hemos
pedido que se haga, pero para introducir en ella fórmulas de blindaje
de la unidad de España y para prohibir e ilegalizar, constitucional-
mente, como sucede en Alemania, a todo partido que cuestione la
existencia de España.
EL SECRETARIO GENERAL DE AES, RAFAEL LÓPEZ-DIÉGUEZ, PARTICIPA
EN LA TERTULIA DEL PROGRAMA“DE LAS ARTES Y DE LAS LETRAS”
DE RADIO INTERECONOMÍA LOS DOMINGOS A LAS 17.15 HORAS
(para consultar frecuencias visite:http://www.intereconomia.com/es/radio_intereconomia/c
obertura.html)
10
“Epaña es,ante todo ysobre todo,
una fundacióny, por lo tanto,
es una reali-dad inderoga-
ble. Españaes, como re-coge el idea-
rio de AES,una unidad
de historia,
convivencia ydestino”
Nos interesa conocertu opinión.
Escríbenos a:cartas@alternativaespanola.es
11
AESha dichoSemana tras semana, el diario digital El Foro de Intereconomía,
reúne la opinión de diversos partidos políticos sobre un tema de
actualidad. Alternativa Española participa en la sección a través de las
declaraciones de su portavoz.
-¿Cómo valoran los partidos políticos la negociación por el poder en Na-
varra?
-Para AES, “el PSOE quiere el poder a cualquier precio y espera que
UPN ceda sin condiciones para evitar la presencia nacionalista, a la vez
que el socialismo pacta con éstos”.
-¿Cómo valoran los partidos políticos la redacción de un nuevo pacto
antiterrorista?
-Para AES, “todo pacto tiene que pasar por una declaración previa de
que no se negociará más”.
Muchos han sido los españo-
les que se han visto des-
agradablemente sorprendidos a la
hora de realizar su Declaración de
la Renta. José Luis Rodríguez Za-
patero, preso de la demagogia
progresista, anunció que, durante
su mandato, los impuestos se re-
ducirían, pagando más los que
más tienen.
Tres años después una
parte importante de los ciudada-
nos, pensionistas y asalariados,
tienen la impresión real de que
los impuestos han subido; tam-
bién observan con desagrado el
incremento, fruto de las alzas ca-
tastrales, del apartado referente a
las rentas a imputar por la pose-
sión de casas.
Rodríguez Zapatero anun-
ció, hace tres años, rebajas fisca-
les. Sin embargo, la reducción de
los tramos ha afectado a los que
menos ganan. Tan evidente es la
subida de los impuestos directos
e indirectos que los socialistas,
preocupados por sus posibles
efectos electorales, se han lan-
zado a anunciar la inmediata re-
forma, en el próximo año, para
que los trabajadores paguen
menos. Naturalmente ni ZP, ni
Caldera, ni Solbes han sido capa-
ces de concretar, probablemente
porque confían en que su palabra
obre, una vez más, el milagro de
hacer olvidar a los españoles que
los gobiernos socialistas siempre
suben los impuestos, hacen caer
el poder adquisitivo de los espa-
ñoles y consiguen empobrecerlos.
POLÍTICAS SOCIALESANTI
UNA DE IMPUESTOS
ESCUCHA CADA TARDELA QUINTA COLUMNA
CON EDUARDO GARCÍA SERRANO
EN EL DIAL 918 AMO EN
WWW.RADIOINTER.COM
Para el presidente polaco, Lech Kaczynski, porque ha sabido defen-
der, por encima de todo, los intereses de su Patria en el seno de
la Unión Europea; porque ha conseguido convertir a Polonia en un país
clave; porque ha logrado que se retorne a los presupuestos de Niza;
porque ha colocado su nación en el juego de las mayorías siendo capaz
de forjar alianzas con Alemania, Francia o el Reino Unido; porque ha
superado la mirada por encima del hombro que les lanzan sus vecinos
germanos; porque ha sabido proteger los Valores y los Principios, intro-
duciendo en la Carta de los Derechos Fundamentales una declaración
unilateral: “la Carta no afecta a la capacidad de los Estados para legislar
en la esfera de la moralidad pública, el Derecho de la familia, la protec-
ción de la dignidad humana y el respeto por la integridad física y moral”.
NUESTRO APLAUSOPOLONIA DEFIENDE LOS PRINCIPIOS YLOS VALORES EN LA UNIÓN
A NUESTROS SOLDADOS, INDEPEN-DIENTEMENTE DE LA SINRAZÓN DELGOBIERNO
Anuestros soldados que, a pesar de todo, cumplen con la Patria
“En tu palabra confiamos con la certeza que Tú: ya le has devuelto a la vida, ya le has devuelto a la luz”.
16-J. JUNTA NACIONAL DE AESAES CONCURRIRÁ A LASELECCIONES GENERALES
La Junta Nacional de AES se reunió el sábado dieciséis de junio para
valorar la comparecencia del partido en las pasadas elecciones mu-
nicipales y autonómicas, haciendo una valoración realista de lo conse-
guido.
La Junta Nacional de AES, tras un pormenorizado debate, adoptó
la decisión de participar en las próximas elecciones generales.
La Junta Nacional de AES propuso como fecha para celebrar la
IV Asamblea General del partido el próximo seis de octubre en Madrid.
En la misma se abordará la reestructuración de Alternativa Española; se
estudiará cómo y de qué forma se va a concurrir a esas elecciones y
planificará la actividad del partido hasta el inicio de la precampaña elec-
toral.
El Secretario General de AES, junto con otros miembros de la
Junta Nacional, iniciará una serie de visitas a las regionales para pulsar
el estado del partido en estos momentos y tomar un nuevo impulso.
FUENCARRAL, MONCLOA, CHAMBERÍ...CAFÉ CON AES. EXPANDIENDOLA ESTRUCTURA EN MADRID
Los primeros encuentros de AES con sus votantes, con sus simpati-
zantes, están dando los primeros frutos con al incorporación de
nuevas personas al proyecto.
"Café con AES" permite a pequeños grupos de madrileños entrar
en contacto directo con el proyecto, plantear sus dudas y realizar sus
aportaciones.
12
EL CONSENTIDO
Alfonso Ussía se dedica a escribir y no lo hace mal. El columnista de
La Razón es madrileño, nieto de Muñoz Seca y amigo de Mingote.
Ussía también colabora habitualmente en algún programa de radio y
demuestra cierta tendencia a pontificar sobre su particular concepto de
la elegancia, llegando a resultar muchas veces repelente. Además, las
orejas de Alfonso Ussía (como mi nariz) no son precisamente pequeñas.
Todo lo relacionado anteriormente es de sobra conocido, pero ahora
descubrimos una nueva faceta del escritor que habrá de comenzar a in-
cluirse desde este momento en su semblanza: Alfonso Ussía es tonto.
Rematadamente tonto. O al menos eso pretende que creamos.
Entre compungido y escandalizado, el pasado día 19, Ussía decla-
raba en su columna que se sentía estafado por el alcalde de Madrid, Al-
berto Ruiz Gallardón. El motivo: la designación de Alicia Moreno para
ocupar la concejalía de las Artes del Ayuntamiento de Madrid. Dice
ahora Alfonso Ussía que le indigna que Alicia Moreno acepte un cargo
de confianza en el gobierno municipal, tras haber rehusado incluir su
nombre en las listas del partido de Gallardón. Y añade que, de haberlo
sabido, no habría votado al candidato del Partido Popular. Hombre, a
estas alturas ¿Con quién esperaba que contase Gallardón para admi-
nistrar el arte y la cultura municipales? ¿Con Menéndez Pidal?
Si ejercitamos la abstracción, y nos esforzamos en olvidar por un
momento la trayectoria del PP, podríamos llegar a creernos el papel de
marido traicionado y engañado, que ahora quiere interpretar Alfonso
Ussía. Esto sería posible si, tras un largo y concienzudo proceso de di-
simulo y fingimiento, por parte de un político novel, éste se encontrase
de repente con una actuación sorpresiva e imprevisible del flamante de-
butante en el cargo. Pero tratándose de quien se trata, de don Alberto,
el papel que Ussía debería representar, sería, más bien, el de cornudo
consentido.
La pataleta de Ussía resulta tan inverosímil como los absurdos es-
fuerzos a los que nos tienen acostumbrados los votantes populares para
tratar de disociar a su partido de la actuación de don Alberto. El alcalde
de Madrid lleva muchísimos años, demasiados, riéndose a mandíbula
batiente de su electorado natural, mofándose descaradamente de ellos,
como para que ahora la rabieta del columnista de La Razón resulte cre-
íble. Sin ir más lejos, la presencia de Alicia Moreno al frente de la con-
cejalía de las Artes ¿Supone alguna novedad? ¿No sabía acaso don
Alfonso que en la legislatura anterior ya ocupaba el mismo cargo? Ade-
más, hay que reconocer, en demérito de quienes le votan a pesar de
todo, que Gallardón cuando desprecia a sus votantes lo hace abierta-
mente; les desdeña sin tapujos ni rodeos.
Pues si finalmente se confirma y Ussía resulta ser tonto, más vale
que se ande con buen ojo, porque no le arriendo las ganancias. Cual-
quier día de estos le puede dar una apoplejía cuando se entere de que
el alcalde, que él ha votado, además de a cultivar la amistad de la hija
de Nuria Espert, también se dedica a subvencionar las orgías y el orgullo
gay, a casar maricas y a repartir píldoras abortivas a las niñas. Así que
cuídese don Alfonso.
Dionisio Rodríguez
CUANDO GANABAN LOS BUENOS
Cómo disfrutábamos en el cine con aquellas viejas películas del
Oeste en que los malos, después de haber cometido mil fechorías,
eran cazados finalmente por los buenos que se enfrentaban a ellos sin
más miramientos. Las bofetadas y puñetazos que «el muchacho» de la
peli repartía a troche y moche eran coreados con júbilo estruendoso
desde las butacas, y jaleados con gritos de «¡bieeen!», «¡dale más!» y
«¡toma, toma!», hasta acabar en un paroxismo enloquecedor de para-
bienes, convulsiones y aplausos que contagiaba a toda la chiquillería de
la sala. Aquello era un claro precedente del arte cinematográfico inter-
activo.
Al final siempre ganaban los buenos, y tras la peli regresábamos
a casa con la íntima satisfacción de que el malo se había llevado su
merecida ración de jarabe de palo. El mundo iba bien, y la justicia im-
peraba desde el estrado hipnótico del celuloide.
Eran tiempos bárbaros en los que no nos planteábamos que a los
malos había que leerle sus derechos de malo al capturarle, ni que tu-
viera más derecho que el mencionado jarabe de mamporros y cosco-
rrones, evitando, eso sí, un innecesario ensañamiento. Eran tiempos
bárbaros, hoy muy denostados, en que los buenos eran buenos y los
malos eran malos.
Pero los tiempos cambian, y las sociedades y sus leyes, dicen,
avanzan. Ahora, aunque todavía hay malos en las películas, no son
menos los que pululan libremente fuera de las pantallas, haciendo sal-
vajadas mucho más gordas de las que cometían aquellos pobres cua-
treros que osaban cruzar el Misisipi y que, las más de las veces, se
limitaban a robar unas cuantas vacas y a chulear un poco a «la mucha-
cha» cuando paseaba con su cursi sombrerito por delante del «saloon».
Ahora, que no paramos de avanzar, hemos conseguido que malos con
veinticinco cadáveres a la espalda tengan derecho a mariscada y cham-
pán en la cárcel para festejar los asesinatos que sus colegas siguen
cometiendo fuera, o a convertir en una delicada cuestión de Estado el
tratamiento de sus almorranas. Ahora, que ya no quedan Misisipis por
cruzar, si un malo cuenta con quince o diecisiete inviernos en su alma
cuando viola y asesina a una pobre criatura o cuando descuartiza entre
bostezos a toda una familia, sabemos que a esas edades no se puede
ser tan malo, y hay que reinsertarlo en la calle a los dos o tres añitos
de aquella juvenil barrabasada. Ahora, sin duda, hemos avanzado
mucho, y si alguien tiene dudas que se lo pregunte a los malos.
El instructivo paso del tiempo nos enseña que el principio latente
en aquellas viejas películas, de que al final siempre impera la justicia,
y de que la bondad acaba venciendo a la maldad, era una engañosa
moraleja muy conveniente para tranquilizar las conciencias y facilitar el
plácido sueño de nuestras inocentes y tiernas mentes infantiles.
MAL
13
Profesor de Educación para laCiudadanía preparando su pre-sentación a los padres de alum-nos
Si no recibes esta publicación y deseas que te la enviemos apartir del próximo número o conoces a alguien que también pu-diera estar interesado en recibirla, escríbenos un correo elec-trónico con los datos y con la palabra <Alta> en el asunto, a lasiguiente dirección:
alta@alternativaespanola.info
14
LA ES
PAÑ
A A
CTU
AL
Una nota de agencia infor-
maba recientemente de que
en la histórica ciudad inglesa de
Cambridge había tomado pose-
sión como alcaldesa Jenny Bailey,
del Partido Liberal-Demócrata. Lo
singular del nombramiento es que
se trata de la primera transexual
que llega a una alcaldía británica,
porque Jenny nació hombre, se
casó con una mujer con la que
tuvo dos hijos, y posteriormente
se cambió de sexo. Hasta ahí la
noticia podía incluirse dentro de la
normalidad de una avanzada cul-
tura de progreso como la occiden-
tal. Pero se complicaba un poco
cuando en la misma nota se aña-
día que la nueva primera dama de
la ciudad (pareja de la anterior) es
otro transexual, Jennifer Liddle
que, al igual que Jenny, también
nació hombre y luego se trans-
formó en mujer. Traduciendo:
Jenny nació hombre y se trans-
formó en mujer, pero siendo ya
mujer, como no le debían de gus-
tar los hombres, eligió como pa-
reja a otra mujer; pero no a una
mujer de nacimiento, que eso
sería demasiado previsible («es lo
que ellos creen que haríamos»,
como decían en las películas),
sino a una mujer que como ella-él
también nació hombre y luego se
transformó en mujer, y a la que,
curiosamente, tampoco le gusta-
ban los hombres sino las mujeres
que, como Jenny, antes habían
sido hombres. Y es que no hay
nada como tener las ideas claras
en la vida personal, para orien-
tarse mejor ante las procelosas
aguas de la compleja vida munici-
pal. Nuestras autoridades educati-
vas deberían introducir este caso
en la nueva asignatura de Educa-
ción para la Ciudadanía como vivo
ejemplo de una afectividad sexual
bien orientada. Aunque lo ideal
sería que entre la ministra de Edu-
cación y la de Cultura le subven-
cionaran una película a Almodóvar
sobre el tema bajo el sugestivo tí-
tulo de «La buena orientación»,
decretando su obligado visionado
a todos los alumnos, como requi-
sito indispensable para pasar de
curso. De esta bonita manera con-
tribuiríamos también a aumentar
la presencia de espectadores es-
pañolitos en películas del país, re-
solviendo dos problemas
culturales de gran demanda so-
cial.
La alcaldesa, Jenny Bailey
EL BONITO CASO DEJENNY Y JENNIFER