m  Introducción

m  EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

m  Modelodelocalizaciónpropuesto

m  Resultados

m  Conclusiones

Agenda

m  Tradicionalmente,lamantencióndelaestabilidadenlossistemaseléctricosdepotencia(SEP)sehalogradomediantelosaportesdelosgeneradoressincrónicos(GS)ydiferentesaccionesdecontrolenlared

m  Sinembargo,unaumentomasivodeenergíarenovablesnoconvencionalesconconversor(ERNC-CC),comocentraleseólicasyfotovoltaicas,podríaponerenpeligrolamantencióndelaestabilidadenlosSEP

m  Razón:DiferenciasfundamentalesentrelosGSyERNC-CC

Introducción

MoAvación

w  ERNC-CCnoaportanconrespuestainercialdurantedesbalancesdepotencia

w  AportesdecorrientesdecortocircuitodeERNC-CCsonsignificaLvamentemenorquelosaportesquepuederealizarungeneradorconvencional

w  RespuestadinámicadeERNC-CCasícomosuinteracciónconlaredduranteconLngencias,dependendelascaracterísLcasdelaestrategiadecontrolusadaynoporlaspropiedadesPsicasdelconverLdor•  EnlosGSlaspropiedadesPsicasdelamáquinadeterminansudesempeñodinámico

m  Eltérmino“robustez”seuLlizaparacaracterizardemaneraaproximadaeldesempeñodinámicodelosSEPfrenteadiferentescondicionesdeoperaciónw  Daunaindicacióndequétanbienelsistemapuedeenfrentardiferentes

conLngenciasmanteniendouncomportamientoestable

m  EntrelosindicadoresmásusadosparacuanLficarlarobustezdelosSEPseencuentranlosnivelesdecortocircuitoenlasbarrasdelaredylainerciadelsistema

Introducción

RobustezenSEP

m  ElSCLesunamedidadela“rigidez”delvoltajeenunabarra:SCLaltosindicanunsistemafuerteconvoltajesrígidos,loqueimplicaquesusvaloresnosedesviaránsignificaLvamentealsersomeLdosapequeñasperturbaciones

m  LosGSsonlasprincipalesfuentesdecorrientesdecortocircuitoenlosSEP

➜  Generalmente,laszonasrobustasdelosSEP(conaltosSCL)seencuentranenáreascercanasalosGSylaszonasalejadasdecentrosdegeneraciónsonáreasdébilesconbajosSCL

Introducción

RobustezenSEP–Niveldecortocircuito(SCL)

m  EsunamedidadequétanbienpuedeunSEPenfrentardesbalancesdepotenciamanteniendounafrecuenciaestable

m  Durantelosprimerossegundosdespuésdeundesbalancedepotencia,lafrecuenciadelsistemadisminuiráaunatasadeterminadaprincipalmenteporlainerciatotaldelsistema:amenorinercia,másrápidovariarálafrecuenciadelSEPw  InfluyetantoenlaacLvacióndelosEDACyEDAGduranteconLngenciascomoenel

desempeñodelcontroldefrecuenciaenrégimenpermanente

m  LosGSymotoresentreganrespuestainercialdemaneranaturalalosSEPdebidoasuacoplamientoelectromecánicoconlared

Introducción

RobustezenSEP–Inercia

➜  LosGSsonlasprincipalesfuentesdeinerciaenlosSEP

➜  SEPdominadosporGSgeneralmenteAenenaltosnivelesdeinerciayporendesonmasrobustosfrenteadesbalancesdepotencia

m  DisminucióndelosnivelesderobustezdelosSEP➜  EmpeoramientodeldesempeñodinámicoduranteconAngencias➜  SEPmáspropensosainestabilidad

Introducción

EfectosdelasERNC-CCenlarobustezdelosSEP

Bajacontribucióndecorrientesdecortocircuito

Sinrespuestainercial

AumentodeERNC-CCdisminuyelarobustez

delosSEP

m  EntrelosefectosqueLeneunadisminucióndelarobustezdelosSEPestán:w  Mayoresvaloresdesensibilidad𝑑𝑉/𝑑𝑃y𝑑𝑉/𝑑𝑄àPequeñasperturbacionesenlos

flujosdepotenciapuedencambiarsignificaLvamentelosvoltajesdelaredw  DuranteconLngencias,losSEPconbajosSCLpuedenexperimentarvoltajes

extremadamentebajosenampliaszonasdelared,loquepuededificultarlarecuperacióndelSEPdespuésdeldespejedelafalla

➜  SEPdébilessonmáspropensosainestabilidadesdetensiónocolapsosw  CaídasdevoltajeseveraspuedenacelerarconsiderablementealosGScercanosà

posiblepérdidadesincronismow  Bajosnivelesdeinerciaaumentanlafrecuenciamínimadespuésdedesbalancesde

potenciayllevanaunatasadecambiodefrecuenciamáspronunciada➜  Excursionesdefrecuenciamásfrecuentesymásgrandes

➜  AcAvaciónmásfrecuentedeEDAC/EDAG,poniendoenpeligrolaestabilidaddefrecuenciadelsistema

➜  EmpeoramientogeneraldeldesempeñodinámicodelosSEPduranteconAngencias➜  Mayorriesgodeinestabilidades

Introducción

DesafíosenSEPdébiles(1)

m  Porotraparte,laconexióndeERNC-CCenSEPdébilesconbajosnivelesderobustezimponegrandesdesaPosalaoperacióndeesteLpodecentralesw  ElsistemadecontroldelascentralesERNC-CCrequieredeunvoltajedereferencia

estableparasucorrectofuncionamiento•  AmedidaqueelSCLenelpuntodeconexióndisminuye,lareferenciadevoltajese

vuelvemenos“estable”àSuvalorsevemásafectadofrenteacambiosenlosflujosdepotencia

➜  Posiblesurgimientodeinteraccionesdecontrolcomplejas

➜  Mayorriesgodeinestabilidaddecontrol(PLL,lazodecontroldecorriente,lazodevoltaje)

m  Desafortunadamente,muchascentralesERNC-CCdegranescalaamenudoestánubicadasenáreasdébilesdelareddondelosSCLsonbajosw  LospotencialeseólicosysolaresmásatracLvoscomúnmenteseubicanenáreas

remotasdelsistema,lejosdeloscentrosdegeneraciónyconpocacapacidaddetransmisión,esdecir,enzonasdébilesdelared

Introducción

DesafíosenSEPdébiles(2)

m  ParaevitarfuturosproblemasdeestabilidadenSEPconaltosnivelesdeERNC-CC,sedebenexplorarnuevastecnologíasydesarrollarestrategiasdecontrolnovedosascapacesdecontrarrestarlosefectosnegaLvosqueestascentralespuedantener

m  Tecnologíasprometedoras:sistemasdealmacenamientodeenergía.Baterías(BESS)w  PuedenproporcionarflexibilidadparaincorporarenergíarenovablealosSEPde

maneraeficientew  SondisposiLvosderespuestarápidaquedanflexibilidadparalaregulaciónde

frecuenciayvoltaje,yqueademáspuedenbrindarunaampliagamadebeneficiosdesdelaperspecLvadelaestabilidad

m  DurantelosúlLmosañossehanrealizadograndesesfuerzosparaevaluarlosbeneficiosquelosBESSpuedenaportaralosSEPfrenteaaltosnivelesdeERNC-CCw  Focodelamayoríadelostrabajos:DimensionamientoylocalizaciónópLmadeBESS

enSEPconsiderandoaspectoseconómicos

m  AlafechanosehanevaluadolosbeneficiosqueunalocalizaciónestratégicadeBESSpuedenproporcionaralaestabilidaddelosSEP

Introducción

ObjeAvo(1)

m  DesarrollarunmodelodeopLmizaciónparalocalizarBESSenSEPdeformademejorarlaestabilidaddevoltajeyángulow  Elmodelomejoralaestabilidadaumentandolosnivelesdecortocircuitodelared

w  Paraesto,seconsideraquelosBESSapoyanlaestabilidaddelsistemamediantelainyeccióndecorrientesdefalladurantecortocircuitosusandounaestrategiadecontrolapropiada

Introducción

ObjeAvo(2)

m  Introducción

m  EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

m  Modelodelocalizaciónpropuesto

m  Resultados

m  Conclusiones

Agenda

¿DequémanerapuedencontribuirlosBESSalaestabilidad?

EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

Modelosimple

!"#$%$

BESS

+

-

+

-

&$'$%$

&()

&*+((

Thévenin equivalent

,- ,.

/+((m  Pararesponderesto,seconsiderael

siguientecircuito

m  AparLrdelmodelosepuededemostrarqueelaumentoenelvoltaje𝑉↓𝑓 debidoalapoyoalaestabilidadporpartedelBESSdurantecortocircuitossepuedeexpresarenfuncióndelapotenciadecortocircuitodelsistema, 𝑆↓𝑠𝑐↑𝑠𝑦𝑠 ylapotencianominaldelBESS,𝑆↓𝐵𝐸𝑆𝑆 según:

𝜼=𝟏− 𝒊↓𝑩𝑬𝑺𝑺 𝑺↓𝑩𝑬𝑺𝑺 /𝑺↓𝒔𝒄↑𝒔𝒚𝒔  𝒆↑𝒋( 𝜽↓𝑩𝑬𝑺𝑺 + 𝜽↓𝒔𝒚𝒔 ) m  SiseconsideraunSEPfuertementeinducLvo,entonceselmejoránguloparala

inyeccióndecorrienteporpartedelBESScumple:𝜃↓𝐵𝐸𝑆𝑆 =𝜋− 𝜃↓𝑠𝑦𝑠 =𝜋/2➜  InyeccióndecorrientereacAva(pura)durantelafallaporpartedelBESS

m  Figura:caídadevoltajeenlabarraparaloscasosconysinapoyoalaestabilidadporpartedelBESSasumiendoelmejorcasodesdeunaperspecLvadeestabilidad:𝑖↓𝐵𝐸𝑆𝑆 =1.0y 𝜗↓𝐵𝐸𝑆𝑆 =𝜋/2

EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

ApoyoalaestabilidaddeBESSdurantecortocircuitos

➜  ParafallascercanasalpuntodeconexióndelBESS(voltajeresidualbajo),lamejoralogradaenelvoltajedebidaalapoyoBESSesinsignificante

w  Independientede𝑆↓𝐵𝐸𝑆𝑆 /𝑆↓𝑠𝑐↑𝑠𝑦𝑠  

➜  EncasodefallaslejosdelpuntodeconexióndelBESS,lacaídadevoltajedurantelafallasepuedemejorarconsiderablementeatravésdelapoyodelBESSw  ParaunacapacidaddeBESSdada,lamejoraaumentaamedidaquedisminuyeelnivelde

cortocircuitodelsistemaenelpuntodeconexión,esdecir,amedidaqueelsistemaesmásdébil

m  ParaefectosdelalocalizacióndeBESSparamejorarlaestabilidadseconcluye:w  ParafallascercanasalpuntodeconexióndelBESS,suapoyoalaestabilidadse

vuelveineficiente➜  ElprocesodeopAmizacióndebeconsiderarunaampliagamadeconAngencias.De

locontrario,barrasrelevantesdesdeunaperspecAvadeestabilidadpodríanserdescartadasparalocalizarBESS

w  EnelcasodefallaslejosdelosBESS,lacaídadevoltajedurantelafallasepuedemejorarconsiderablementeatravésdelapoyodelosBESS,especialmenteenáreasdébilesdelsistema

➜  SeesperaqueselocalicenmásmódulosBESSenbarrasdébilesdelsistema,connivelesbajosdecortocircuito

➜  LosnivelesdecortocircuitodelsistemasepuedenusarenelprocesodeopAmizaciónparaguiarlabúsquedayhacerlamáseficiente

EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

Conclusiones

m  Introducción

m  EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

m  Modelodelocalizaciónpropuesto

m  Resultados

m  Conclusiones

Agenda

m  ElmodelomejoralaestabilidaddelSEPaumentandosurobustezenunconjuntodeescenarioscríLcos

m  Paraesto,losBESSsemodelanconcapacidaddeapoyoalaestabilidadmediantelainyeccióndecorrientereacAvadurantecortocircuitos

m  ElapoyodelosBESSpuedereducirlascaídasdevoltajeduranteconLngenciasenlabarradeconexióndelBESSycercanasw  EstosepuedeentendercomounamejoralocaldelarobustezenlabarraperLnente

➜  SivariosmódulosBESSselocalizandemaneraestratégicaenlared,sepuedemejorarlarobustezdelSEP

m  Unaumentoenlarobustezdelaredsetraduceenmenorescaídasdevoltajedurantecortocircuitos

➜  Mejorrecuperacióndelosvoltajesdespuésdeldespejedefallas➜  MayorcapacidaddetransferenciadepotenciadelosGScercanosalafalla,loque

mejoralaestabilidaddelángulodeestosgeneradores

Modelodelocalizaciónpropuesto

AspectosgeneralesdelmodelodeopAmizaciónpropuesto

m  Entérminosgenerales,laopAmizaciónlocalizalosmódulosBESSdeformadeaumentarlosvoltajesduranteunconjuntodefallascríAcasconrespectoaunescenariobasesinBESS

m  DeestaformalafunciónobjeLvodelaopLmizaciónes:max┬{𝑛↓𝑖 }↓𝑖∈ℬ   ∑𝑗=1↑𝑁↓𝐶 ▒𝜆↓𝑘 [∑𝑖=1↑𝑁↓𝐾 ▒(|𝑈↓𝑖𝑘 |−|𝑈↓𝑖𝑘↑0 |) ]  m  DondeseLeneque:

w  |𝑈↓𝑖𝑘 |voltajetransitorioenla𝑖-ésimabarradelareddurantelaconLngencia𝑗conBESS

w  |𝑈↓𝑖𝑘 |voltajetransitorioenla𝑖-ésimabarradelareddurantelaconLngencia𝑗sinBESS

w  𝑁↓𝐶 númerodeconLngenciascríLcasconsideradasw  𝑁↓𝐾 númerodebarrasdelSEPenlasquesepuedenlocalizarBESS

w  𝑛↓𝑖 númerodemódulosBESSinstaladosenla𝑖-ésimabarradelaredw  𝜆↓𝑘 coeficientedeponderacióndelaconLngencia𝑘-ésima

Modelodelocalizaciónpropuesto

OpAmización(1)

m  LosmódulosBESSsemodelancomofuentesdecorrienteconunainyeccióndecorrientereacLva(pura)deacuerdocon:

𝐼↓𝑖𝑘 = 𝑛↓𝑖 ⋅ 𝑆↓𝑚𝑜𝑑 /𝑆↓𝑏𝑎𝑠𝑒  ⋅2⋅(1−|𝑈↓𝑖𝑘 |)⋅𝑗, ∀𝑘∈𝒦, ∀𝑖∈ℬw  EcuaciónquemodelalosrequisitosdeFRTincluidosenunadelasnormastécnicas

alemanasparacentralesrenovables

m  EnlaecuaciónseLenequelacanLdadtotaldemódulosBESSainstalar𝑁↓𝐵𝐸𝑆𝑆 cumple:

∑𝑖=1↑𝑁↓𝐾 ▒𝑛↓𝑖  = 𝑁↓𝐵𝐸𝑆𝑆 

m  DadalacomplejidaddelproblemadeopAmizaciónpropuesto,seresuelvemedianteunmétodoheurísAco

Modelodelocalizaciónpropuesto

OpAmización(2)

Metodología

Input data

Selection of critical operating points

Selection of critical contingencies

Selection of candidates busbars for BESS allocation

BESS allocation considering

stability criteria

Dynamic Validation

𝑆"#$$

𝐾& &'()*

𝑆&"#$$ &'()*

m  Lasiguientefigurailustralametodologíausada

Modelodelocalizaciónpropuesto

SeleccióndebarrascandidatasparainstalarlosBESS

m  DeformadedisminuirlacargacomputacionaldelaopLmización,seseleccionaunnúmeroacotadodebarrascandidatasparainstalarmódulosBESS

m  EnprincipiosedeberíanseleccionarlasbarrasmásdébilesdelSEP,puesahíseesperaunapoyoalaestabilidadmáseficientedepartedelosBESS

➜  Criterio:seleccionarbarrasdébilesdelaredconbajosnivelesdecortocircuito

Modelodelocalizaciónpropuesto

m  Introducción

m  EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

m  Modelodelocalizaciónpropuesto

m  Resultados

m  Conclusiones

Agenda

Redenestudio

m  Redde39-barrasdeNewEnglandm  Puntodeoperaciónconsiderado:2386MWdeenergíaeólicacubriendoel39%dela

demandadelsistema(6097MW)w  PeorescenariodesdeunaperspecLvadeestabilidadporelaltoniveldeERNC-CC

Resultados

WTG05

WTG06

WTG08

Fault 3

Fault 1

Fault 2

Bus 01

Bus 02

Bus 03

Bus 04

Bus 05

Bus 06

Bus 07

Bus 08

Bus 09Bus 10

Bus 11

Bus 12

Bus 13

Bus 14

Bus 15

Bus 16

Bus 17Bus 18

Bus 19

Bus 21 Bus 22

Bus 23

Bus 24

Bus 25 Bus 26

Bus 27

Bus 28 Bus 29

Bus 39

G02

G03

G04 G07

G10

G09

G01

m  LalocalizaciónserealizaconsiderandotresconLngenciascríLcasqueconducenainestabilidadw  Capacidadtotalde

BESSainstalar:900MVA(20módulosde45MVA)•  30%dela

capacidaddeERNC-CC

Resultadoscon3fallas

➜  LaopAmizaciónnosololocalizamódulosBESSenáreasdébilesdelaredsinotambiénenzonasrobustasconaltosnivelesdecortocircuito

m  Esteeselcasodelasbarras4y13,dondeseubican1y5módulosBESSrespecLvamente

Resultados

WTG05

WTG06

WTG08

Fault 3

Fault 1

Fault 2

450 [MW]

45 [MW]

90 [MW]

45 [MW]

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

14

15

16

1718

19

21 22

23

24

25 26

27

28 29

39

G02

G03

G04 G07

G10

G09

G01

225 [MW]

45 [MW]

SSC > 5.500 [MVA]SSC < 4.500 [MVA]

m  LalocalizacióndeBESSenbarrasfuertesserelacionaconsucercaníaafallascríLcasm  Esteeselcasodelafalla2

w  EstafallaesuncortocircuitoenbornesdelgeneradorG02quehacequeestepierdasincronismodespuésde212msenelcasosinBESS

w  ComoelBESSenlabarra4noestáconectadodirectamentealabarradondeocurrelafalla2,puedemejorarconsiderablementelascaídasdevoltajeenlasbarrascolindantesduranteestafallayporendelaestabilidadG02

Importanciadelasfallasconsideradas

m  LadecisióndereforzarbarrasconaltosSCLestáinfluenciadaporladistribucióndelosotrosmódulosBESSyporlaubicacióndelasfallasconsideradasenlaopLmización

m  Paracomprenderlarelaciónentrelosresultadosdelalocalizaciónylasfallasseleccionadas,laopLmizaciónserealizaparadoscasosmás:w  Soloconsiderandolafalla1w  Soloconsiderandolasfallas1y3

Resultados

Resultadoscon1falla

m  Lafalla1esuncortocircuitoenlabarra16(robusta)cuyaáreavecinasecaracterizaporbarrasdébilesconSCLbajos(19,21,22,23,26,27,28y29)

➜  Rendimientodinámicodeficienteeneláreacercanaduranteydespuésdelafalla

m  Dehecho,sinBESS,estafallaconducealapérdidadesincronismodeG09despuésde160ms

Resultados

b) Considering faults 1 and 3

WTG05

WTG06

WTG08

Fault 1

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

14

15

16

1718

19

21 22

23

24

25 26

27

28 29

39

G02

G03

G04 G07

G10

G09

G01

WTG05

WTG06

WTG08

Fault 1

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

14

15

16

1718

19

21 22

23

24

25 26

27

28 29

39

G02

G03

G04 G07

G10

G09

G01

45 [MW]

90 [MW]

720 [MW]

45 [MW]

360 [MW] 135 [MW]

90 [MW]

90 [MW]

45 [MW]180 [MW]

a) Considering fault 1

Fault 3

SSC > 5.500 [MVA]SSC < 4.500 [MVA]

➜  CuandolaopAmizaciónsoloconsideralafalla1,variosmódulosBESSselocalizanenbarrasdébilescercadedondeocurrelafalla

b) Considering faults 1 and 3

WTG05

WTG06

WTG08

Fault 1

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

14

15

16

1718

19

21 22

23

24

25 26

27

28 29

39

G02

G03

G04 G07

G10

G09

G01

WTG05

WTG06

WTG08

Fault 1

1

2

3

4

5

6

7

8

910

11

12

13

14

15

16

1718

19

21 22

23

24

25 26

27

28 29

39

G02

G03

G04 G07

G10

G09

G01

45 [MW]

90 [MW]

720 [MW]

45 [MW]

360 [MW] 135 [MW]

90 [MW]

90 [MW]

45 [MW]180 [MW]

a) Considering fault 1

Fault 3

SSC > 5.500 [MVA]SSC < 4.500 [MVA]

Resultadoscon2fallas

m  Lafalla3esuncortocircuitoenlabarra2queconduceacaídasdevoltajesignificaLvasenlasbarrasdébiles26,28y29w  Estasformanunanilloaisladoque

seconectaalrestodelSEPsoloatravésdelabarra26

w  Áreaextremadamentedébil

Resultados

m  Estaáreapresentaunmaldesempeñodinámicodespuésdelafalla3,loqueconducealapérdidadesincronismodelgeneradorG09enelcasosinBESS

➜  Paraevitaresto,laopAmizaciónlocalizaalgunosmódulosBESSenbarrasdébilescercadelafalla3

Observaciones

m  Comoseesperaba,losresultadosanterioresmuestran:w  UnagrandependenciaentrelalocalizacióndelosBESSylasfallasconsideradasen

laopLmización➜  AlgunosmódulosBESSseubicanenbarrascercanasaconAngenciascríAcasque

conducenainestabilidad,sinimportarelnivelderobustezdelasbarrasw  AlgunosmódulosBESSsiempreseubicanenbarrasdébilesdelared

Resultados

Resultadosdinámicos–Validación(1)

m  LavalidaciónserealizamediantesimulacionesdinámicaseneldominiodeLempoparaverificareldesempeñodinámicodelSEPdurantecadafallaconsideradaenlaopLmización

m  Seconsiderantresescenarios,todosconun39%depenetracióndeERNC-CCyconsiderando900MVAdeBESS(20módulosde45MVAcadauno):w  Escenario1:escenariosinBESSw  Escenario2:módulosBESSdistribuidosenlasbarrasconERNC-CCconectadas

•  EstaesunadelassolucioneshabitualesdelocalizacióndeBESSusadasenelmarcodeplanificaciónyestudiosdeoperacióneconómicadeSEP

w  Escenario3:módulosBESSdistribuidosenlasbarrasdecargadelSEP•  EstaesotrasoluciónhabitualdelocalizacióndeBESSusadaenelmarcode

planificaciónyestudiosdeoperacióneconómicadeSEP

w  Escenario4:módulosBESSselocalizanatravésdelaopLmizaciónpropuesta

Resultados

Resultadosdinámicos–Validación(2)

m  FiguramuestralaevolucióndelángulodelosGScríLcosparacadaconLngenciaconsiderada

m  SevequelalocalizacióndeBESSobtenidapormediodelaopLmizaciónpropuestagaranLzalaestabilidaddelSEPdurantetodaslasconLngenciasconsideradasenlaopLmización

m  CuandolosmódulosBESSsedistribuyenenlasbarrascargaodeconexiónERNC-CC,nosepuedemantenerlaestabilidaddurantelasfallas2y3w  Solodurantelafalla1laestabilidadse

manLene,independientedelalocalizacióndelosBESSuLlizada

Resultados

Resultadosdinámicos–Validación(3)

m  TambiénseverificóeldesempeñodinámicodelmétodopropuestoencasodelaocurrenciadefallasnoconsideradasenlaopLmizaciónw  Falla4:cortocircuitotrifásicoenla

barra26

w  Falla5:cortocircuitotrifásicoenlabarra10

w  Falla6:cortocircuitotrifásicoenlabarra11

➜  LalocalizacióndeBESSobtenidamediantelaopAmizaciónllevaaunbuendesempeñodinámicodelSEPinclusodurantefallasquenofueronconsideradasenlaopAmización

Resultados

Resultadosdinámicos–Validación(3)

m  Elhechodequeelsistemaseaestableentodosloscasosdestacalarobustezdelasoluciónobtenida

m  EstosedebealenfoquedelpeorescenarioadoptadoenlaopLmizaciónm  Porotrolado,cuandolosBESSseconectanenbarrasconERNC-CC,elSEPes

inestableencuatrodelasseisfallasestudiadasm  LalocalizacióndemódulosBESSenlasbarrasdecargallevaaresultados

similares:elSEPesinestableentresdelasseisfallasconsideradas

m  SibienseencontraronresultadossimilaresparaotrasconLngencias,debidoalaslimitacionesdeLempo,estosresultadosnosemuestranaquí

Resultados

m  Introducción

m  EfectosdelapoyodeBSSalaestabilidad

m  Modelodelocalizaciónpropuesto

m  Resultados

m  Conclusiones

Agenda

Conclusiones(1)

m  LametodologíapropuestaparalocalizarBESSdeformademejorarlaestabilidaddelosSEPexplotaelhechodequelainyeccióndecorrientereacLvaporpartedeBESSdurantefallaspermitemejorarlaestabilidaddevoltajeyángulodelosSEP

m  LaslocalizacionesdeBESSobtenidasconlaopLmizaciónpropuesta,pudierongaranLzarlaestabilidaddelsistemadurantetodaslasconLngenciasconsideradasenlaopLmizaciónw  Adicionalmente,selogróunbuendesempeñodinámicodelSEPinclusodurante

fallasquenoseconsideraronenlaopLmización

m  LassimulacionesdinámicasmostraronquelalocalizacióndeBESSenbarrasERNC-CCodecarganosiemprepermitemantenerlaestabilidaddelsistemadurantelasconLngencias

➜  Localizaciones\picasdeBESSquesoloconsiderancriterioseconómicospodríancomprometerlaestabilidaddelosSEP

Conclusiones

Conclusiones(2)

m  LosresultadosobtenidosmuestranqueunalocalizacióneficientedeBESSdebeconsiderarlasbarrasmásdébilesdelaredylasáreaspropensasaenfrentarproblemasdeestabilidad(inclusosiestasáreasestánfuertementeconectadas)w  SeleccióndeconLngenciascríLcasesclave

m  Alafecha,noexistenservicioscomplementariosquepermitanremuneraresteLpodeservicios

➜  Enelfuturo,lacapacidaddeapoyoalaestabilidaddeberíaserremuneradaenelmarcodelosservicioscomplementarios,deformadeserunaopciónatracAvaparalosinversionistasdeBESS

➜  EstopermiArálograrunainserciónmasivadeERNC-CCsincomprometerlaestabilidaddelosSEP

Conclusiones