Post on 01-Dec-2015
Álvaro Javier Rojas Baracaldo (Director de curso) Tutor ECBTI
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA GUIA DE ACTIVIDADES DEL CURSO: 200608_TEORIA DE LAS DECISIONES
Act 6: Trabajo colaborativo 1
GUIA DE ACTIVIDADES
Estrategia de aprendizaje: Trabajo en grupo Temáticas revisadas:
Unidad 1 Conceptos básicos y decisiones bajo incertidumbre.
Objetivos:
Aplicar el criterio del valor esperado para la toma de decisiones con riesgo para la comercialización de un producto en el mercado.
Actividades:
a. Tarea individual
Cada uno los integrantes del grupo debe proponer un producto que se encuentre en el mercado para realizar su comercialización y mediante
revisión de literatura justificarlo a través de un Análisis situacional interno y externo (Análisis DOFA) con la información que se solicita en la Tabla 1 Propuesta de comercialización de productos para
seleccionar en el grupo de trabajo con el propósito de aplicar el criterio del Valor Esperado.
Tabla 1 Propuesta de comercialización de productos
Producto Definición Análisis situacional interno Análisis situacional externo
Fortalezas Debilidades Oportunidades Amenazas
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
Fuentes documentales:
(Aplicar norma APA)
1. Diseñar y editar en procesador de texto (Word), un documento que
contenga la siguiente información y presentación:
Tabla 1 Propuesta de comercialización de productos, no debe exceder de una (1) página.
Hoja tamaño: Carta (sin bordes ni color de página) Márgenes: Una (1) pulgada (2.54 cm)
Fuente: Times New Roman o Verdana
Álvaro Javier Rojas Baracaldo (Director de curso) Tutor ECBTI
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA GUIA DE ACTIVIDADES DEL CURSO: 200608_TEORIA DE LAS DECISIONES
Tamaño de fuente: 12 Estilo: Sin espacio
Interlineado: 1.0
2. De manera individual entregar en el tema de discusión Trabajo colaborativo 1:
Archivo Extensión: .doc
Identificación: primer nombre_primer apellido.doc (por ejemplo: diana_garzón.doc) Contenido: Información del numeral anterior.
b. Tarea en grupo de trabajo
1. Seleccionar en consenso un producto de los presentados en el literal
anterior mediante la formulación de las estrategias FO, DO, FA y DA con
base en el Análisis DOFA, información que debe consignarse en la Tabla 2 Cuadro comparativo de las propuestas de comercialización de
productos:
Tabla 2 Comparación de propuestas de comercialización de productos
Producto Estrategias Producto
seleccionado FO DO FA DA
1. 1.
2.
1.
2.
1.
2.
1.
2.
2. 1.
2.
1.
2.
1.
2.
1.
2.
3. 1.
2.
1.
2.
1.
2.
1.
2.
4. 1.
2.
1.
2.
1.
2.
1.
2.
5. 1.
2.
1.
2.
1.
2.
1.
2.
Fuentes documentales:
(Aplicar norma APA)
2. Iniciar el proceso de decisión con el producto seleccionado en el numeral
anterior para lo cual debe diligenciar la siguiente información en la Tabla 3 Proceso de decisión para la comercialización del
producto seleccionado: .
Formular tres (3) cursos de acción (alternativas de decisión) para
comercializar el producto en el mercado.
Estimar tres (3) estados de la naturaleza (ganancias a obtener dada la demanda alta, media y baja) para cada curso de acción mediante la
Álvaro Javier Rojas Baracaldo (Director de curso) Tutor ECBTI
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA GUIA DE ACTIVIDADES DEL CURSO: 200608_TEORIA DE LAS DECISIONES
generación de nueve (9) números aleatorios en hoja de cálculo (Excel) ingresando la fórmula: =ALEATORIO.ENTRE(10000;50000)
Las probabilidades para cada uno de los tres (3) estados de la
naturaleza se muestran en la Tabla 3.
Tabla 3 Proceso de decisión para la comercialización del producto seleccionado
Cursos de acción
(Alternativas de decisión)
Estados de la naturaleza Demanda
Baja Ganancias
Demanda Media
Ganancias
Demanda Alta
Ganancias
1. Nro. Aleatorio Nro. Aleatorio Nro. Aleatorio
2. Nro. Aleatorio Nro. Aleatorio Nro. Aleatorio
3. Nro. Aleatorio Nro. Aleatorio Nro. Aleatorio
Probabilidades ∑=1 0.28 0.41 0.31
3. Determinar el Valor esperado de la información perfecta (VEIP).
Ingresar la información de la Tabla 3 en el programa WinQSB, seguir el procedimiento para obtener los resultados del VEIP.
Presentar los resultados mediante captura de pantalla de la salida del programa.
Analizar los resultados y presentar conclusiones con base en la
aplicación de la regla de optimización del Criterio del Valor esperado
para la toma de decisiones.
4. Determinar el Valor esperado de la información de la muestra (VEIM).
Las probabilidades para los indicadores de confiabilidad de la Investigación de mercados para el producto seleccionado se muestran
en la siguiente tabla:
Tabla 4 Indicadores Investigación de Mercados
Indicadores Demanda Baja Demanda Media Demanda Alta
(I1) Reporte favorable 0.65 0.48 0.43
(I2) Reporte no favorable 0.35 0.52 0.57
∑= 1 1 1
(I1): Reporte favorable: la muestra tomada expresa un interés considerable en el producto o servicio.
(I2): Reporte no favorable: la muestra tomada expresa poco
interés por producto o servicio.
Álvaro Javier Rojas Baracaldo (Director de curso) Tutor ECBTI
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA GUIA DE ACTIVIDADES DEL CURSO: 200608_TEORIA DE LAS DECISIONES
Ingresar la información de las Tablas 3 y 4 en el programa WinQSB,
seguir el procedimiento para obtener el árbol de decisión y/o probabilidad (aplicación del Teorema de Bayes) y el resultado del
VEIM.
Presentar el árbol de decisión y/o probabilidad y resultados del VEIM
mediante captura de pantalla de la salida del programa.
Analizar los resultados y presentar conclusiones con base en la aplicación de la regla de optimización del Criterio del Valor esperado para la toma de decisiones.
5. Determinar la eficiencia de la información de la muestra.
Calcular la eficiencia de la información de la muestra.
Analizar los resultados y presentar conclusiones con base en la aplicación de la regla de optimización del Criterio del Valor esperado
para la toma de decisiones.
6. Fuentes documentales. Para el desarrollo de la actividad, consultar los documentos propuestos en
la introducción del foro de la actividad:
Herramientas para el análisis de decisión: Análisis de decisiones riesgosas Toma de decisiones. Decisiones con riesgo
7. El grupo de trabajo diseñará y editará en procesador de texto (Word), un
documento que contenga la siguiente información y presentación:
Hoja 1 Portada, con título Criterio del valor esperado, identificando a
los participantes y tutor.
Hoja 2 Propuesta de comercialización de productos. Contenido: información del numeral 1 literal b.
Hoja 3 a 5 Valor esperado de la información perfecta (VEIP). Contenido: información del numeral 2 literal b.
Información del numeral 3 literal b. Hojas 6 a 10 Valor esperado de la información de la muestra
(VEIM) Contenido: información del numeral 4 literal b.
Información del numeral 5 literal b.
Álvaro Javier Rojas Baracaldo (Director de curso) Tutor ECBTI
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA GUIA DE ACTIVIDADES DEL CURSO: 200608_TEORIA DE LAS DECISIONES
Hoja 11 Eficiencia de la información de la muestra Contenido: información del numeral 6 literal b.
Hoja 12 Fuentes documentales
Hoja tamaño: Carta (con número de página, sin bordes ni color de página)
Márgenes: Una (1) pulgada (2.54 cm) Fuente: Times New Roman o Verdana
Tamaño de fuente: 12 Estilo: Sin espacio Interlineado: 1.0
8. El grupo de trabajo ingresará al tema de discusión Trabajo
colaborativo 1, y entregará: Archivo
Extensión: .doc Identificación: 200608_número de grupo.doc (por ejemplo:
200608_15.doc) Contenido: información del numeral anterior
Disponibilidad: 18 de junio a 30 de julio de 2013
Puntaje: Cincuenta (50) puntos
Calificación: Mediata
Realimentación: 31 de julio a 06 de agosto de 2013
El plagio tiene una calificación de Cero (0) puntos
Álvaro Javier Rojas Baracaldo (Director de curso) Tutor ECBTI
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA GUIA DE ACTIVIDADES DEL CURSO: 200608_TEORIA DE LAS DECISIONES
Act 6: Trabajo colaborativo 1
RUBRICA DE EVALUACION
Ítem
Evaluado
Valoración
Baja
Valoración
Media
Valoración
Alta
Puntaje
Máximo
Participación Individual
El estudiante no participa en el desarrollo de la actividad.
0 puntos
El estudiante participa parcialmente en el desarrollo de la actividad.
5 puntos
El estudiante participa activamente en el desarrollo de la actividad.
10 puntos
10
Documento Propuesta
de Producto
El estudiante no sigue las instrucciones indicadas para la construcción, diseño y presentación del documento propuesta del Producto.
0 puntos
El estudiante sigue parcialmente las instrucciones indicadas para la construcción, diseño y presentación del documento propuesta del Producto, con problemas de redacción, ortografía y referencias bibliográficas, sin tener en cuenta la norma APA de presentación.
3 puntos
El estudiante sigue adecuadamente las instrucciones para la construcción, diseño y presentación del documento propuesta del Producto, con excelente redacción, ortografía y referencias bibliográficas, conforme a la norma APA de presentación.
6 puntos
6
Documento Criterio del
Valor
Esperado
El grupo de trabajo no sigue las instrucciones indicadas para la construcción, diseño y presentación del documento Criterio del Valor Esperado.
0 puntos
El grupo de trabajo sigue parcialmente las instrucciones indicadas para la construcción, diseño y presentación del documento Criterio del Valor Esperado, con problemas de redacción, ortografía y referencias bibliográficas, sin tener en cuenta la norma APA de presentación.
11 puntos
El grupo de trabajo sigue adecuadamente las instrucciones para la construcción, diseño y presentación del documento Criterio del Valor Esperado, con excelente redacción, ortografía y referencias bibliográficas, conforme a la norma APA de presentación.
24 puntos
24
Presentación
y fines de la
actividad
No cumple con los requisitos mínimos de presentación y fines propuestos.
0 puntos
Cumple parcialmente con los requisitos de presentación y fines propuestos.
5 puntos
Cumple satisfactoriamente los requisitos de presentación y fines propuestos.
10 puntos
10
Total de puntos posibles 50